Ухвала суду № 137724769, 26.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2026м. СумиСправа № 920/1533/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. розглянув матеріали справи № 920/1533/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 332 531 грн 48 коп.

Ухвалою від 28.11.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021, адреса: вул. Шевченка, буд 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044); попереднє засідання суду призначено на 21.01.2026, 10:00.

28.11.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1533/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 28.12.2025.

25.06.2026 представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Савченко Людмилою Василівною надано до суду клопотання про зняття арешту, накладеного на рахунки та майно боржника від 25.06.2026 № б/н (вх. № 3033 від 25.06.2026), відповідно до змісту якої просить суд зняти арешт, накладений на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях боржника у справі № 920/1533/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), Електронний суд, поштове відправлення або кур`єрська доставка).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Савченко Людмили Василівни від 25.06.2026 № б/н (вх. № 3037 від 25.06.2026), про зняття арешту, накладеного на рахунки та майно боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 15.07.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати приватним виконавцям Жованик Ю.А. та Нордіо В.В. надати до суду пояснення з урахуванням клопотання представника боржника.

3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника, приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун