Рішення № 137724425, 26.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
912/1200/26
Номер документу
137724425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 рокуСправа № 912/1200/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу №912/1200/26

за позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070

до відповідача: Оліфер Антоніни Володимирівни , АДРЕСА_1

про стягнення 764 445,83 грн

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - АТ "ПУМБ", позивач) до Оліфер Антоніни Володимирівни ( Оліфер А.В. , відповідач) з вимогами про стягнення 764 445,83 грн, з яких 693 000,00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 115 500,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 577 500,00 грн, та 71 445,83 грн простроченої заборгованості за комісією, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №7183933970780 від 14.11.2025 в частині сплати платежів.

Ухвалою від 21.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1200/26 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи №912/1200/26 постановив здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.

Відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, з урахуванням п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та обставин підтвердження реєстрації відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Крім того, суд намагався повідомити відповідача про розгляд справи телефонограмою від 03.06.2026 та направив ухвалу суду від 21.05.2026 на офіційну електронну адресу.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України та ч. 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За положеннями ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

14.11.2025 між АТ "ПУМБ" (Банк) та Фізичною особою-підприємцем Оліфер А.В. (Позичальник) укладено кредитний договір "Кредит "всеБІЗНЕС" №7183933970780 (далі - Кредитний договір, а.с. 15, 16).

За умовами Кредитного договору:

1. Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

1.1.1. Сума кредиту складає 693 000,00 грн.

1.1.3. Строк кредитування до 14.11.2028 включно.

1.1.4.1. Комісійна винагорода за надання кредиту: тариф комісійної винагороди - 0 %.

1.1.4.2. Комісійна винагорода за обслуговування кредиту: тариф комісійної винагороди - 1,7 % за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до пункту 6.3.2. Типових умов, та сплачується щомісячно згідно з графіком платежів, наведеним у пункті 1.4. Договору.

1.1.4.3. Процентна ставка за користування кредитом: 0,000001% річних. Проценти нараховуються відповідно до пункту 6.2. Типових умов та сплачуються згідно графіку платежів, наведеного в пункті 1.4. Договору.

1.1.4.4. Процентна ставка на прострочену суму кредиту: 0,000001% річних. Проценти нараховуються та сплачуються відповідно до пункту 6.2. Типових умов.

1.1.7. Цільове використання Кредиту: на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. Договору. Позичальник не має права використовувати кредит на такі цілі: задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю; інші цілі, заборонені законодавством України та Типовими умовами.

1.1.8. Типові умови: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору "Кредит "всеБІЗНЕС", укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору.

1.4. Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в цьому пункті Графіку платежів.

2.2. Банк надає Кредит протягом трьох банківських днів з дня укладення договору. Кредит надається разово однією сумою в розмірі, зазначеному в п. 1.1.1. Договору.

5.1. Цей Договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення Договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це Позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням Договору Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з Договором та Типовими умовами, умови Договору та Типових умов Позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи Договір, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку.

5.2. У всіх випадках, не передбачених Договором, Сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством.

5.3. Сторони домовились, що Договір укладається Сторонами в формі електронного документа за допомогою Системи "ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ". Договір є оригіналом електронного документу після його підписання Сторонами шляхом накладення КЕП Уповноваженого представника Банку та КЕП/ УЕП Позичальника (тип підпису - на розсуд Позичальника).

5.4. Договір набуває чинності з моменту його підписання Банком та Позичальником шляхом накладення КЕП/ УЕП Позичальника (тип підпису - на розсуд Позичальника) та КЕП Уповноваженого представника Банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідно Договору в повному обсязі.

За положеннями Типових умов:

3.5. Надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів у сумі, зазначеній в п. 1.1.1 договору, із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5 договору, в строки, зазначені в п. 2.2 договору (з урахуванням умов п. 2.3. договору).

4.1. Кожна з перелічених нижче подій повинна тлумачитись як Несприятлива подія:

(1) Несплата Позичальником будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно з договором/Типовими умовами, у передбачений ними строк, та/або невиконання або неналежне виконання позичальником будь-яких інших обов`язків за договором та/або іншими договорами, укладеними між сторонами.

4.2. У випадку виникнення будь-якої Несприятливої події, Банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 1.1.3., п. 1.4., Договору, п. 5.1.1. Типових умов, виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку згідно з Договором, в строк не пізніше 1 (одного) банківського дня з моменту отримання відповідної вимоги.

5.1. Позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в ст. 1 Договору.

6.2.1. Проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі, визначеному в п. 1.1.4.3. Договору.

6.3.2. Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування кредиту. Розмір зазначеної комісії розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди за обслуговування кредиту, зазначеного в пункті 1.1.4.2. договору на розмір суми кредиту, зазначеної в пункті 1.1.1. договору. Комісійна винагорода за обслуговування кредиту сплачується щомісячно згідно з графіком платежів, зазначеним в пункті 1.4. договору, відповідний розрахунковий період - повний місяць. Під повним місяцем у цьому пункті Типових умов розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів, зазначеним в пункті 1.4. договору, під першим повним місяцем розуміється період з дати надання кредиту до дати першого платежу згідно з графіком платежів.

8.2.1. Банк має право призупинити надання позичальнику кредиту та/або вимагати його дострокового повернення у випадках, передбачених договором, Типовими умовами та/або законодавством України.

Кредитний договір укладено в електронному вигляді шляхом підписання електронними цифровими підписами, що підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису від 21.05.2026 (а.с. 17).

На виконання умов Кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 693 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.103814684.79436.29514 вiд 14.11.2025 та банківською випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 27, 28).

Враховуючи порушення відповідачем умов Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати комісії, позивач надіслав відповідачу вимогу №237 від 31.03.2026 негайно погасити прострочену заборгованість згідно графіку погашення платежів за кредитним договором в загальному розмірі 746 584,28 грн, що підтверджено описом вкладення від 03.04.2026, фіскальним чеком "Укрпошта" від 03.04.2026, списком згрупованих відправлень (а.с. 29-33).

Проте, відповідач вказану вимогу залишив без відповіді та задоволення, з підстав чого АТ "ПУМБ" звернувся з позовом у даній справі.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст. 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України "Про електронну комерцію" визначає, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (ст. 3).

За положеннями ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

У ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

За приписами ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (зокрема, грошові кошти у такій самій сумі у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Стаття 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачає право банку встановлювати процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ст. 525, 526 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, Кредитний договір підписано сторонами шляхом накладення кваліфікаційного електронного підпису, що підтверджено протоколом від 21.05.2026 (а.с. 17), тому є дійсним, укладеним належним чином та обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в розмірі 693 000,00 грн на поточний рахунок позичальника ФОП Оліфер А.В., вказаного у Кредитному договорі, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.103814684.79436.29514 вiд 14.11.2025 та банківською випискою по особовому рахунку відповідача (а.с. 27, 28).

Отже, отримання відповідачем кредиту у вказаному розмірі підтверджено належними та допустимими доказами та не спростовано останнім.

Згідно графіка платежів сторони узгодили повернення кредиту та комісії, починаючи з 14.12.2025, щомісячно не пізніше 14 числа місяця до 14.11.2028 в розмірі 31 031,00 грн, з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 19 250,00 грн, на погашення комісійної винагороди за обслуговування кредиту по 11 781,00 грн щомісячно, усього: 1 117 116,00 грн, з яких: 693 000,00 грн на погашення основної суми (тіла) кредиту та 424 116,00 грн на погашення комісії (п. 1.4. Кредитного договору).

Проте, як вбачаться з наданої позивачем виписки по особовому рахунку відповідача за період з 14.11.2025 по 15.05.2026 здійснено погашення строкової заборгованості за щомісячною комісією за Кредитним договором 14.12.2025 в розмірі 0,23 грн.

Інших доказів на підтвердження повернення кредиту та сплати комісії матеріали справи не містять.

Відтак, відповідач порушив умови Кредитного договору щодо строків здійснення платежів.

Відповідач наведеного не спростував, доказів оплати не надав.

За розрахунком позивача, станом на дату звернення позивача до суду, заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 764 445,83 грн, з яких: 693 000,00 грн - за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 115 500,00 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 577 500,00 грн; 71 445,83 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Вказаний розрахунок відповідачем не спростований.

Відповідно до п. 4.1., 4.2., 8.2.1. Типових умов банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку виникнення будь-якої несприятливої події, зокрема, у разі несплати Позичальником будь-якої суми у передбачений строк.

Вимога позивача про погашення простроченої заборгованості станом на 31.03.2026 в розмірі 746 584,28 грн залишена відповідачем без задоволення.

Судом встановлено, що починаючи з 15.12.2025 відповідачем взагалі припинено здійснення будь-яких платежів за Кредитним договором.

Отже, наявні в матеріалах справи докази свідчать, що станом на момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач допустив прострочення повернення суми кредиту та комісії, що надає позивачу право вимагати дострокового повернення відповідачем кредиту, а також сплати простроченої заборгованості за кредитом та комісією на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 4.2. Типових умов.

За вказаних обставин, позовні вимоги АТ "ПУМБ" про стягнення з Оліфер А.В. простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 115 500,00 грн та за комісією в розмірі 71 445,83 грн, а також строкової заборгованості за кредитом в розмірі 577 500,00 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Оліфер Антоніни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829) прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 115 500,00 грн та за комісією в розмірі 71 445,83 грн, строкову заборгованість за кредитом в розмірі 577 500,00 грн, а також 9 173,35 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу (до електронного кабінету), відповідачу (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повне рішення складено 26.06.2026

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137724425 ?

Документ № 137724425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137724425 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137724425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137724425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137724425, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137724425, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137724425 відноситься до справи № 912/1200/26

Це рішення відноситься до справи № 912/1200/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137724424
Наступний документ : 137724426