Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3948/25
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройляну В.К. розглянувши справу
За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Білої Людмили Миколаївни, Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів
про стягнення 431 743 грн. 00 коп.
Представники сторін:
позивача Сидорова Ю.В.;
відповідача не з`явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 431 743 грн. 00 коп. заборгованості, з яких: 393 500 грн. 00 коп. тіло кредиту та 38 242 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за комісією.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не повернув в повному обсязі отриманий кредит згідно кредитного договору № 7102900857324 від 25.06.2025 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх з урахуванням поданої заяви про закриття провадження в частині погашених відповідачем сум заборгованості.
Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.12.2025 та 11.02.2026 не виконав. На адресу суду повернувся конверт з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
УСТАНОВИВ:
25 червня 2025 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» (кредитодавець) та фізичною особою-підприємцем Білою Людмилою Миколаївною (позичальник) був укладений кредитний договір № 7102900857324, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та Типовими умовами.
Згідно п. 1.1.8 кредитного договору, термін «Типові умови» використовується в цьому договорі в наступному значенні: Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ ПУМБ DIGITAL BUSINESS АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що розміщуються на інтернет-сайті банка (за електронною адресою: https:// www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною договору). Всі інші терміни, що використовуються в цьому договорі, мають значення, наведені у Типових умовах. Кредитний договір складається з договору та Типових умов. З моменту укладення договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи договір, позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно банку (п. 5.1. договору).
Умови кредитування: сума кредиту складає 400 000,00 грн., строк кредитування до 25.06.2028 р. включно, комісійна винагорода за надання кредиту 1,5 % від суми кредиту та сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1. Типових умов; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 1,8 % від суми кредиту за кожен місяць користування кредитом, цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника.
Згідно з п. 1.4. кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в договорі графіку платежів. Згідно вказаного графіка позичальник має, починаючи з 25.07.2025 р., щомісячно не пізніше 25 числа місяця до 25.05.2028 р. сплачувати суму у розмірі 18 311,11 грн., а 25.06.2028 р. 18 311,15 грн. з яких на погашення основної суми (тіла) кредиту по 11 111,11 грн., а 25.06.2028 р. 11 111,15 грн. та на погашення комісії по 7 200,00 грн. щомісячно. Загальна сума, яка має бути сплачена позичальником на погашення кредиту складає 659 200,00 грн., з яких 400 000,00 грн. на погашення основної суми (тіла) кредиту та 259 200,00 грн. на погашення комісії.
Відповідно до п. 3.5. Типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5. договору.
На виконання умов договору позивачем надано відповідачу кредит, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.98646434.80319.29514 вiд 25.06.2025 р. на суму 394 000,00 грн.
Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 6 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією вiд 25.06.2025 р. № TR.98646434.80318.29514.
Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.
Згідно п. 5.1. Типових умов позичальник зобов`язаний повернути кредит в розмірах і строки, зазначені в договорі. Відповідно до умов договору за користування кредитом та його обслуговування станом на 05.12.2025 р. нарахована комісія у сумі 38 243,00 грн. Також на цю дату прострочена заборгованість за тілом кредиту складає 49 055,55 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка отриманий кредит вчасно не повернула, а тому станом на день подання позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 431 743 грн. 00 коп., з яких: 393 500 грн. 00 коп. тіло кредиту, включаючи прострочену заборгованість в розмірі 49 055 грн. 55 коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 344 444 грн. 45 коп., а також прострочену заборгованість за комісією в сумі 38 243 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
09.02.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» подана заява про закриття провадження у справі в частині погашених сум відповідачем заборгованості, в якій повідомив суд, що останнім після подання позовної заяви частково погашена заборгованість в сумі 4 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківською випискою, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.
Таким чином позивач просить суд задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача 427 743 грн. 00 коп., з яких: 393 500 грн. 00 коп. тіло кредиту, включаючи прострочену заборгованість в розмірі 49 055 грн. 55 коп. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 344 444 грн. 45 коп., а також прострочену заборгованість за комісією в сумі 34 243 грн. 00 коп.
За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги частково, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 247-252 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Білої Людмили Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829) 393 500 (триста дев`яносто три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. тіло кредиту, 34 243 (тридцять чотири тисячі двісті сорок три) грн. 00 коп. простроченої заборгованості за комісією та 5 180 (п`ять тисяч сто вісімдесят) грн. 92 коп. судового збору.
3. В решті позовних вимог провадження у справі закрити.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення підписано 26.06.2026 року.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 137724403, Господарський суд Київської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3948/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: