Рішення № 137724402, 05.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/129/26

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвентпромпостач», Київська обл., м. Славутич

про стягнення 341 110 грн. 75 коп.

Представники сторін:

позивача Булаєнко Р.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2026 позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 265 878 грн. 68 коп. основного боргу, 40 877 грн. 21 коп. пені, 24 266 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 9 285 грн. 34 коп. 3% річних та 4 083 грн. 69 коп. судового збору.

26.05.2026 року до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 42 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 28.05.2026 розгляд даної заяви призначено на 05.06.2026 та запропоновано відповідачу надати письмі пояснення/заперечення на заяву.

Представник відповідача письмові пояснення на заяву не надав, в засідання суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

01.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго» (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Тріумф Груп» в особі керуючого партнера Горовенка Ігоря Миколайовича був укладений договір про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого адвокатське об`єднання зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги клієнту (далі послуга) на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Як вбачається із заявки № 6-2025 від 17.11.2025, загальна сума витрат на правову допомогу, що підлягає компенсації позивачу складає 42000 грн. 00 коп. і включає в себе наступні послуги:

- супровід адвокатом справи у суді першої інстанції (вивчення а правовий аналіз обставин господарських договірних відносин, оцінка судової перспективи справи; правовий аналіз судової практики, розробка правової стратегії; розробка та складання позовної заяви; складання та відправлення додаткових процесуальних документів: заяв, відповіді на відзив, пояснень, клопотань (за необхідності) 30 000 грн.

- супроводження клієнта на стадії судового розгляду участь в судових засіданнях. У випадку, якщо судове засідання не відбулось сплачується 50 % від вказаної суми гонорару (винагороди) 4 000 грн. за одне засідання (всього в даній справі відбулось 3 засідання).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 42 000 грн. 00 коп. обґрунтованою та правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 244, ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго» про прийняття додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Ухвалити додаткове рішення по справі № 911/129/26.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвентпромпостач» (07101, Київська область, м. Славутич, Чернігівський квартал, буд. 7, кв. 24, код ЄДРПОУ 39101642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісенерго» (03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 96, код ЄДРПОУ 37479230) 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

4. Видати наказ.

Додаткове рішення підписано 25.06.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована