Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10451/26
1-в/295/594/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.03.2021 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 28.04.2022; 2) 28.04.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 22.12.2022; 3) 15.07.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі,
засудженого 08.04.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.12.2021 по 28.04.2022 із розрахунку один день за два дні обмеження волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2025 вирок від 08.04.2024 змінено. Виключено доведеними ряд епізодів за ч. 3 ст. 190 КК України. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін,
05.11.2024 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 08.04.2024 більш суворим покарання за даним вироком остаточно призначено 6 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.12.2024,
06.06.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком від 08.04.2024 з урахуванням ухвали від 19.03.2025 остаточно призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.07.2025, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Представник установи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений згоден на розгляд справи у його відсутність.
Прокурор подав заяву про визначення порядку виконання вироків.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяць позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з 07.12.2021 по 28.04.2022 із розрахунку один день за два дні обмеження волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.03.2025 вирок від 08.04.2024 змінено. Виключено доведеними ряд епізодів за ч. 3 ст. 190 КК України. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяць позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 08.04.2024 більш суворим покарання за даним вироком остаточно призначено 6 років 2 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.12.2024.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання покарання за вироком від 08.04.2024 з урахуванням ухвали від 19.03.2025 остаточно призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.07.2025.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За правилами, передбаченими частинами першою - третьою статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За вказаних обставин остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч. 1 ст. 70 КК України).
При цьому з вироків вбачається, що злочин, за який останнього засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2025, вчинено 15.12.2020, а вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024 23.08.2023 (останній епізод).
За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
З урахуванням викладеного вище, суд визначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2025, більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024, у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі (з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 19.03.2025).
Окрім того, початок строку відбування покарання засудженого слід рахувати відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024, тобто з 30.08.2023.
Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.06.2025, більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024, остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024, тобто з 30.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.
Суддя
Судове рішення № 137709308, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10451/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: