Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/358/26
Провадження № 2/445/1453/26
УХВАЛА
про витребування доказів
25 червня 2026 року
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
за участі секретаря судових засідань Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про витребування доказів у справі за заявою ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа ТзОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 23.08.2025 р. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "ПУМБ" на яку були 23.08.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 17000 грн.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "ПУМБ" вищезазначену інформацію.
З врахуванням вищенаведеного та керуючисьст. 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача ТзОВ «Споживчий центр» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4) надати Золочівському районному суду Львівської області в строк до 08 липня 2026 року інформацію: 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 23.08.2025 р. 3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ "ПУМБ" на яку були 23.08.2025р. перераховані грошові кошти в сумі 17000 грн.
Роз`яснити АТ "ПУМБ" положення ч. 7ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити АТ "ПУМБ" положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити АТ "ПУМБ" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бакаїм
Судове рішення № 137701657, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/358/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: