Ухвала суду № 137688999, 23.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 914/2991/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора:Акціонерного товариства «Універсал Банк» - не з`явивсяКредитор:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явивсяБоржника:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3324 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.10.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.10.2025 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 р., справу № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 22.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 09.12.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.10.2025 р. за № 77536.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 48373,26 грн. (заборгованість за тілом кредиту); покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.02.2026 р.

Ухвалою суду від 10.02.2026 р. продовжено строк процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 17.03.2026 р.

Ухвалою суду від 17.03.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 розмірі 7400,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) - вимоги другої черги; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.03.2026 р. відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 03.02.2026 р.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 30.04.2026 р.

Ухвалою суду від 30.04.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 розмірі 1180,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) вимоги другої черги; відхилено вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 991,50 грн. (пеня); покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 2893,50 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу у розмірі 2173,60 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.04.2026 р. продовжено строк процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 04.06.2026 р.

Ухвалою суду від 04.06.2026 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією від 01.06.2026 р. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 18.05.2026 р., погоджений боржником ОСОБА_1 та схвалений рішенням зборів кредиторів від 28.05.2026р.; припинено повноваження арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича як керуючого реструктуризацією у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.06.2026 р. до суду за вх. № 2830/26 від представника ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. До вказаної заяви додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази задоволення вимог кредиторів згідно з планом реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 17.06.2026 р. судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 23.06.2026 р.

22.06.2026 р. до суду за вх. № 17726/26 від ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява, в якій повідомляється, що усі зобов`язання ОСОБА_1 перед ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», передбачені планом реструктуризації, виконано повністю та належним чином, заборгованість перед кредитором відсутня, фінансові претензії не заявляються.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились, хоча були належно повідомлені про місце, дату та час цього засідання.

Розглянувши матеріали справи, звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, суд зазначає таке.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 48373,26 грн. (заборгованість за тілом кредиту); покладено на ОСОБА_1 витрати АТ «Універсал Банк» по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 розмірі 7400,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) - вимоги другої черги; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.04.2026 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 розмірі 1180,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) вимоги другої черги; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» по сплаті судового збору у розмірі 2893,50 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу у розмірі 2173,60 грн. - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Протягом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , інші кредитори не заявили вимог до боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженим ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2026 р. у справі № 914/2991/25 встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язується погасити 100% заявлених та визнаних судом кредиторських вимог протягом трьох місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації, а саме: вимоги АТ «Універсал Банк» у розмірі 53218,06 грн. та вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 24971,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Як зазначено у звіті про виконання плану реструктуризації боргів, ОСОБА_1 повністю виконала план реструктуризації, шляхом погашення вимог, які затверджені у плані реструктуризації боргів, а саме: вимог АТ «Універсал Банк» у розмірі 53218,06 грн. та вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 24971,90 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, долученими до звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Кредиторами не висловлено скарг на дії ОСОБА_1 щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 належно підтвердила виконання нею умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів та погашення вимог кредиторів згідно такого плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з належним виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/2991/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов`язаннями, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

3. Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 р. у справі № 914/2991/25.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття.

6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25 червня 2026 року.

Суддя Цікало А.І.