Ухвала суду № 137688337, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/5853/25 (910/5853/26)За позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209) арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, кім. 62, ідентифікаційний номер 33142809)

про стягнення 39 208 375,00 грн.

в межах справи №910/5853/25

За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (61000, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 9, ідентифікаційний номер 42627209)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача-Ципляк П.С.

від відповідача- Чорний О.В. (поза межами приміщення суду)

вільний слухач -Ляшук В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи №910/5853/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" .

18.05.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна сервісна компанія" про стягнення 39 208 375,00грн.

Ухвалою Госполдарського суду міста Києва від 22.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.06.2026.

05.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

11.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

19.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення позивача.

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відмову позивачу у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання аудиторського звіту від 10.06.2026.

У судове засідання 24.06.2026 з`явився представники позивача та відповідача, які надали пояснення та заперечення по справі.

Відповідачем зазначено про подання клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 24.07.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.