Ухвала суду № 137687971, 18.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2026Справа № 910/4885/25 (910/2061/26)Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (03057, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 44; ідентифікаційний код 43691830)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" (08302, Київська обл., місто Бориспіль, провулок Аеродромний, будинок 2-А; ідентифікаційний код 43645208)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович

про стягнення 117 955 495, 61 грн

в межах справи №910/4885/25

за спільною заявою: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансшіпмент-газ" (43010, Луцький р-н, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Волі, будинок, 42, офіс, 404; ідентифікаційний код 37821481)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільне" (52405, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище Надіївка, вулиця шосейна, будинок, 1г; ідентифікаційний код 43641140)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" (03057, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 44; ідентифікаційний код 43691830)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4885/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2025.

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 72 466 481,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" належним чином не виконує свої зобов`язання за договором поставки нафтопродуктів № ЛТР-НТ/2-НП від 15.09.2020, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 72 466 481,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" про стягнення 72 466 481,13 грн до розгляду в межах справи № 910/4885/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 09.04.2026.

17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просив суд поновити строк на його подання.

09.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

09.04.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича надійшло клопотання про залучення арбітражного керуючого в якості третьої особи.

09.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" надійшла заява про збільшення позовних вимог, зокрема:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" 117 955 495,61 гри (сто сімнадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 61 копійка), а саме: - 73 118 261,92 грн (сімдесят три мільйони сто вісімнадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня 92 копійки) - основна сума заборгованості; - 19 954 989,00 грн (дев`ятнадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок) - інфляційні втрати; - 6 893 149,02 грн (шість мільйонів вісімсот дев`яносто три тисячі сто сорок дев`ять гривень 02 копійки) - три проценти річних; - 17 989 095,67 грн (сімнадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`яносто п`ять гривень 67 копійок) - пеня;

- продовжити нарахування трьох процентів річних на суму основного боргу до моменту ухвалення судом рішення;

- зазначити в рішенні суду, що органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, потрібно нараховувати три проценти річних з урахуванням приписів ст. 625 ЦК України до моменту виконання цього рішення в частині погашення основного боргу й стягнути отриману суму процентів з Відповідача.

У судовому засіданні 09.04.2026 суд зазначив, що заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим, судом було прийнято до розгляду дану заяву та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича до участі у справі № 910/4885/25 (910/2061/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Судове засідання відкладено на 30.04.2026.

17.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про виконання ухвали суду від 09.04.2026.

30.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича.

Судове засідання 30.04.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 призначено судове засідання на 18.06.2026.

18.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні 18.06.2026 розглядалось клопотання ТОВ "Новіс Трейд" про зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд про його задоволення.

Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Трейд Ресурс" арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович у судове засідання не з`явився, проте, 18.06.2026 подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що підтримує клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Подане ТОВ "Новіс Трейд" клопотання мотивоване тим, що розгляд справи № 910/4885/25 (910/2061/26) за позовом ТОВ "Люкс Трейд Ресурс" до ТОВ "Новіс Трейд" про стягнення коштів за договором поставки нафтопродуктів № ЛТР-НТ/2-НП від 15.09.2020 є неможливим до завершення розгляду та набрання рішенням законної сили у справі № 910/4885/25 (910/3495/26) про визнання недійсним одностороннього правочину, - заяви ТОВ "Новіс Трейд" про зарахування зустрічних однорідних вимог за вих. №30/05/2025-2 від 30.05.2025.

Розглянувши клопотання ТОВ "Новіс Трейд" про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Так, предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № ЛТР-НТ/2-НП від 15.09.2020.

Водночас, у своєму відзиві ТОВ "Новіс Трейд" заперечуючи щодо задоволення позову посилався на свою заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог за вих. №30/05/2025-2 від 30.05.2025, зокрема, за договором № ЛТР-НТ/2-НП від 15.09.2020.

При цьому, суд зазначає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4885/25 (910/3495/26), де предметом позову є визнання недійсним одностороннього правочину, - заяви ТОВ "Новіс Трейд" про зарахування зустрічних однорідних вимог за вих. №30/05/2025-2 від 30.05.2025.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Таким чином, з огляду на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/4885/25 (910/3495/26), суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Новіс Трейд" та зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4885/25 (910/3495/26).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/4885/25 (910/2061/26) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4885/25 (910/3495/26).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.06.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК