Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"25" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/394/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Королево Виноградівського району Закарпатської області
про стягнення 721 380,44 грн
За участю представників:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 721 380,44 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору розподілу природного газу в частині несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки - лічильника газу, що призводить до викривлення даних обліку та/або безоблікового споживання природнього газу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/394/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 907/394/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2026 о 10:00 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2026 судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/394/26 до судового розгляду по суті на 10.06.2026 об 11:00 год.
02.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/5283/26 на адресу суду надійшла заява (лист) від Королівської селищної ради від 21.05.2026 № 03-10/731, відповідно до якої суду повідомлено обставини щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення опікуном орган опіки та піклування Королівської селищної ради Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2026 судом постановлено повернутися у справі № 907/394/26 на стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 25.06.2026 об 11:00 год.
25.06.2026 за вх.№ 02.3.1-02/6209/26 через підсистему "Електроний суд" до суду надійшло від позивача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Королівської селищної ради, відкладення підготовчого засідання та здійснення розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без участі уповноваженого представника позивача.
Відповідно до частини 1 статті 57 ГПК України інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Як встановлено судом, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2026 у справі № 299/3649/25 визнано ОСОБА_1 (відповідача у справі № 907/443/26) недієздатним та призначено опікуном недієздатного орган опіки і піклування Королівської селищної ради Закарпатської області, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити орган опіки і піклування Королівської селищної ради Закарпатської області до участі у справі як представника відповідача.
При цьому, підстав для залучення в порядку статті 50 ГПК України вказаного органу до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, судом не вбачається.
Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення до участі у справі представника відповідача у зв`язку з визнанням його недієздатним, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого статтями 42, 46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та з метою дотримання процесуальних строків, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 50, 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити орган опіки і піклування Королівської селищної ради Закарпатської області (90332, Закарпатська обл., Виноградівський район, смт Королево, вул. Центральна, буд. 50) до участі у справі як представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
2. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2026 р. о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 137687753, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/394/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: