Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. Cправа № 902/564/26
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи підприємця Ільченка Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця; код ЄДРПОУ 44250761)
про стягнення 1 695 489,36 грн.
за участю представників:
позивача: Шевчук А.А.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява представника ФОП Ільченка П.А. б/н від 26.04.2026 року (вх.№ 621/26 від 27.04.2026 року) до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. боргу.
Ухвалою від 30.04.2026 року позовну заяву ФОП Ільченка П.А. б/н від 26.04.2026 року (вх.№ 621/26 від 27.04.2026 року) до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. боргу, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 04.05.2026 року про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі № 902/564/26. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2026 року.
Ухвалою від 19.06.2026 року задоволено заяву представника Позивача адвоката Шевчука А.А. про участь в судових засіданнях у справі № 902/564/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника Позивача адвоката Шевчука А.А. у судовому засіданні, яке призначено на 24.06.2026 року о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/564/26, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ухвалою суду від 03.06.2026 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. Призначено попереднє засідання в справі на 28.07.2026 року.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Суд враховує, що ухвалою від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
За приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Згідно ч. 13 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно ч. 1, ч. 2. ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України та застосовується незалежно від суб`єктного складу сторін.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).
Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи предмет спору, суб`єктний склад учасників справи, а також наявність відкритої щодо ТОВ "Альянс Рітейл Груп" справи про банкрутство № 902/316/26, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 902/564/26 за позовом ФОП Ільченка П.А. до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
Керуючись ст. 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 27, 31, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Передати матеріали справи № 902/564/26 за позовом ФОП Ільченка П.А. до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
2. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: представнику ФОП Ільченка П.А., адвокату Шевчуку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Альянс Рітейл Груп" - dorohova_ov@allianceretailgroup.com.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ФОП Ільченку П.А. ( АДРЕСА_1 )
Судове рішення № 137687326, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/564/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: