Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. Cправа № 902/564/26
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи підприємця Ільченка Павла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця; код ЄДРПОУ 44250761)
про стягнення 1 695 489,36 грн.
за участю представників:
позивача: Шевчук А.А.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява представника ФОП Ільченка П.А. б/н від 26.04.2026 року (вх.№ 621/26 від 27.04.2026 року) до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. боргу.
Ухвалою від 30.04.2026 року позовну заяву ФОП Ільченка П.А. б/н від 26.04.2026 року (вх.№ 621/26 від 27.04.2026 року) до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. боргу, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява б/н від 04.05.2026 року про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 05.05.2026 року відкрито провадження у справі № 902/564/26. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 24.06.2026 року.
Ухвалою від 19.06.2026 року задоволено заяву представника Позивача адвоката Шевчука А.А. про участь в судових засіданнях у справі № 902/564/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника Позивача адвоката Шевчука А.А. у судовому засіданні, яке призначено на 24.06.2026 року о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/564/26, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
В судове засідання на визначену дату з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ухвалою суду від 03.06.2026 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. Призначено попереднє засідання в справі на 28.07.2026 року.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Суд враховує, що ухвалою від 03.06.2026 року відкрито провадження у справі № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
За приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Згідно ч. 13 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно ч. 1, ч. 2. ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України та застосовується незалежно від суб`єктного складу сторін.
Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).
Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).
Відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи предмет спору, суб`єктний склад учасників справи, а також наявність відкритої щодо ТОВ "Альянс Рітейл Груп" справи про банкрутство № 902/316/26, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 902/564/26 за позовом ФОП Ільченка П.А. до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
Керуючись ст. 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 27, 31, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Передати матеріали справи № 902/564/26 за позовом ФОП Ільченка П.А. до ТОВ "Альянс Рітейл Груп" про стягнення 1 695 489,36 грн. за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/316/26 про банкрутство ТОВ "Альянс Рітейл Груп".
2. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: представнику ФОП Ільченка П.А., адвокату Шевчуку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Альянс Рітейл Груп" - dorohova_ov@allianceretailgroup.com.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ФОП Ільченку П.А. ( АДРЕСА_1 )
The court decision No. 137687326, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/564/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: