Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/2299/26
Провадження № 2-о/0182/118/2026
У Х В А Л А
Іменем України
25.06.2026 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання особи безвісно відсутньою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено право суду витребовувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати відомості відповідно до даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), (із наданням Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії актового запису про смерть, за наявності).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду Дніпропетровської області надати індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати на адресу суду відомості про доходи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час.
Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), а саме:
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Зобов`язати Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (ЄДРПОУ: 40446210, м. Київ, Чоколівський бульвар, 13, 03186, info-gr@minre.gov.ua) надати інформацію за базами даних стосовно виїзду/в`їзду на тимчасово окуповані території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про те, чи перетинала кордон України, починаючи з 2018 року та по теперішній час громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час.
Зобов`язати Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49101) надати інформацію по наявним у віданні базам про надходження звернень з приводу оголошення в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час; наявності ОРС категорії «Розшук» відносно нього, проведених оперативно-розшукових заходів на встановлення його місця знаходження; чи притягувався він до адміністративної / кримінальної відповідальності (із зазначенням правових підстав, наявних судових рішень).
Зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України надати відомості про перебування в місцях позбавлення волі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт Серія НОМЕР_1 ), за період з 2019 року та по теперішній час.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 713 грн. 70 коп. до 7137 грн. 00 коп. відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 137684625, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2299/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: