Ухвала суду № 137683308, 01.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10431/26

1-кс/569/3755/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №42026180000000013 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 05.02.2026 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для проведення митного оформлення та випуску у вільний обіг вантажу ввезеного на територію України, до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №26UА204020002242U0, якою заявлено у митний режим «імпорт» товар «запчастини та приладдя: пропелери до дитячих не електричних іграшок» у кількості 27330 пар (10 товарних позицій) в 394 картонних коробках, заявлений код класифікації товару 9503009500 згідно УКТЗЕД. Також, для митного оформлення надані відповідні комерційні документи (рахунок-фактура, пакувальний лист, товарно-транспортна накладна, зовнішньоекономічний договір) щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних товарів у китайської компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх постачання до України.

За результатами здійснення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 митних формальностей та митного контролю (митний огляд, дослідження документів, перевірка класифікації товару, залучення спеціалізованих митних підрозділів) за вказаною митною декларацією встановлено, що заявлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товар представляє собою «запчастини та приладдя: гвинти (пропелери) для безпілотних літальних апаратів» та класифікується за кодом 8807100090 згідно УКТЗЕД. Вартість товару не відповідає заявленій і є вищою в декілька разів за оцінкою ІНФОРМАЦІЯ_4 вартість товару становить 8,345 млн.грн.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне для з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 42026180000000013 від 12.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-3, КК України, слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: митні декларації №26UA20402000902351U5, №26UA204020002242U0 (в електронному або паперовому вигляді), комерційні та інші документи зазначені у графі 44 вказаних митних декларацій, а також документи щодо проведення митним органом митних формальностей за вказаними митними деклараціями, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити оригінали документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5