Ухвала суду № 137683310, 10.04.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
569/7734/26
Номер документу
137683310
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/7734/26

1-кс/569/2828/26

УХВАЛА

10 квітня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, №12026180000000145 від 30.03.2026, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 30 березня 2026 року, приблизно о 08 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), керуючи автомобілем "BMW G4C/71AW/OA/C50000", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою зі сторони с.Моквин в напрямку м.Березне Рівненського району Рівненської області, під час здійснення обгону не встановлених транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка рухалася у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 , від отриманих травм загинула на місці події.

30.03.2026 після проведення огляду місця дорожньо - транспортної пригоди автомобіль «BMW G4C/71AW/OA/C50000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область.

30.03.2026 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу серії СТН N? 529172 власником автомобіля «BMW G4C/71AW/OA/C50000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою збереження речового доказу, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, яке є доказом злочину, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль «BMW G4C/71AW/OA/C50000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «BMW G4C/71AW/OA/C50000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним транспортним засобом залишивши зберігати вказаний речовий доказ на території спецмайданчика для тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненський район, Рівненська область.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 137683310 ?

Документ № 137683310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137683310 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137683310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137683310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137683310, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 137683310, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137683310 відноситься до справи № 569/7734/26

Це рішення відноситься до справи № 569/7734/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137683308
Наступний документ : 137683317