Рішення № 137679662, 24.06.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/1010/26

Номер провадження 2/717/579/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Каленчука П.О.

розглянув в залі суду в селищі Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Рогова Вікторія Валентинівна подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1608-4784 від 07.10.2025 року, в розмірі 24208 гривень 68 копійок, з яких заборгованість за кредитом 10776 гривень 20 копійок, заборгованість за нарахованими процентами 9482 гривні 88 копійок, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 3949 гривень 60 копійок. Судові витрати у розмірі 2662 гривні 40 копійок, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача, та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача.

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзив до суду не подала.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Директор ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєв Є.В. додав до позовної заяви клопотання у якому просить розглянути справу без участі представника позивача та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1608-4784. Сторони домовились, що розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту становить 5000 гривень. (пункт 4.1 договору) Кредит надається строком на 365 днів. (пункт 4.14 договору). Дата повернення кредиту 06 жовтня 2026 року.

Відповідно до п. 4.6 Договору про відкриття кредитної лінії спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні Кредиту.

Відповідно до п. 4.10 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною ставкою: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення цього договору, 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня календарного дня дії договору.

Комісія за видачу кредиту встановлена у розмірі 15% від суми виданого кредиту. (пункт 4.11 договору).

Денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,918 процентів (пункт 4.17 договору).

09 жовтня 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784, згідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 1000 гривень. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в строк 365 днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових коштів становить 15% від суми додаткових коштів

25 жовтня 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784, згідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 800 гривень. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в строк 365 днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових коштів становить 15% від суми додаткових коштів

26 жовтня 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784, згідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 2000 гривень. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в строк 365 днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових коштів становить 15% від суми додаткових коштів.

02 листопада 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784, згідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 1000 гривень. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в строк 365 днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових коштів становить 15% від суми додаткових коштів

26 листопада 2025 року ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784, згідно до якої домовились про надання додаткових коштів у кредит в розмірі 1000 гривень. Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту в строк 365 днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових коштів становить 15% від суми додаткових коштів.

ТзОВ „УКР КРЕДИТ ФІНАНС? перерахувало ОСОБА_1 07 жовтня 2025 року кошти в сумі 5000 гривень, 09 жовтня 2025 року кошти в сумі 1000 гривень, 25 жовтня 2025 року кошти в сумі 800 гривень, 26 жовтня 2025 року кошти в сумі 2000 гривень, 02 листопада 2025 року кошти в сумі 1000 гривень, 26 листопада 2025 року кошти в сумі 1000 гривень.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, заборгованість за кредитним договором становить 24208 гривень 68 копійок, що складається із заборгованості за кредитом в сумі 10776 гривень 20 копійок, заборгованості за нарахованими процентами в сумі 9482 гривні88 копійок, відсотків нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 3949 гривень 60 копійок.

Термін сплати процентів за користування кредитом визначено сторонами як кожний останній день базового періоду, який становить 30 днів з дня надання кредиту, згідно графіку платежів. (пункти 4.8, 4.9 договору).

Договір підписаний відповідачем електронним одноразовим ідентифікатором. Вказані обставини стверджуються копіями договору про відкриття кредитної лінії № 1608-4784 та додатковими угодами до цього договору, листами ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 195198-1687278809-17032026, № 194258-1688464105-17032026, № 189004-1697647486-17032026, № 193744-1698529991-17032026, № 202046-1701983304-17032026, № 200489-1715279063-17032026 від 17 березня 2026 року.

Таким чином, сторони 07 жовтня 2025 року уклади договір про надання кредиту в електронній формі, що відповідає положенням Закону України „Про електронну комерцію?, який підписаний відповідачем шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Частиною 1 ст. 207 ЦК України, встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Зазначені обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 тримав від ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в кредит грошові кошти в загальній сумі 10800 гривень. При цьому, зворотного відповідачем не доведено, розрахунок позивача не спростовано та власного контр-розрахунку не надано.

23 жовтня 2025 року відповідач сплатив позивачу 1900 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. 12 листопада 2025 року відповідачсплатив позивачу 3000 гривні в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. 03 грудня 2025 року відповідач сплатив позивачу 3150 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Вказані обставини визнані позивачем у розрахунку заборгованості.

Суд вважає, що домовленістю сторін було погоджено використання позичальником електронного підпису одноразовим ідентифікатором для підписання договору. Відповідач не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».

У статті 3 Закону України „Про електронну комерцію зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею ( стаття 11 ЗУ „Про електронну комерцію).

Стаття 12 Закону України „Про електронну комерцію визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України „Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку ви отримуєте за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або СМС-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту) вказується особа, яка створила замовлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, згідно ст.ст.1046,1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1ст.1048,ч.1 ст.1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушила свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.

Згідно до ч.5 ст. 8 Закону «Про споживче кредитування», максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Разом з тим, згідно до п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи вимоги п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд вважає, що відповідачу протиправно було нараховано відсотки на підставі ст. 625 ЦК України зазначені у розрахунку заборгованості.

Відповідачем сплачено позивачу 8050 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. Вказана обставина визнана позивачем у розрахунку заборгованості.

Разом з тим, з огляду на положення статей 216, 1212 ЦК України та принципи справедливості й недопущення безпідставного збагачення кредитодавця, сплачені відповідачем кошти у сумі 1450 гривень 40 копійок, які були зараховані у рахунок погашення заборгованості за відсотками нарахованими на підставі ст.625 ЦК України, що підтверджується розрахунком заборгованості, підлягають зарахуванню в рахунок погашення основної суми кредиту.

За таких обставин розмір заборгованості за тілом кредиту становить 9325 гривень 80 копійок (10776 гривень 20 копійок 1450 гривень 40 копійок = 9325 гривень 80 копійок).

Таким чином, загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, становить 18808 гривень 68 копійок згідно наступного розрахунку: 9325 гривень 80 копійок заборгованості за тілом кредиту + 9482 гривні 88 копійок процентів = 18808 гривень 68 копійок

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовну заяву ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 18808 гривень 68 копійок.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 2068 гривень 52 копійки в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст. ст. 509,525,526, 549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598, яке розташоване в м. Київ, Бульвар Лесі Українки, будинок 26 офіс 407, до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 18808 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок заборгованості за кредитним договором та 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24 червня 2026 року.

Суддя: