Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/6017/26
Провадження №2/0203/2910/2026
УХВАЛА
11 червня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом служби у справах дітей Селидівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права,
у с т а н о в и в:
1. 5 червня 2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права (а.с.а.с. 1 7).
2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
3. Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
4. Як вбачається з витягу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 10.06.2026 №2863946, ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа зареєстрована у АДРЕСА_1 ).
5. При цьому відомості щодо місця проживання ОСОБА_2 на території, підконтрольній Україні, ані в Єдиному державному демографічному реєстрі, ані в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутні.
6. Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 27 ЦПК, підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.
7. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
8. Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра, суд вважає за необхідне передати її Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, до компетенції якого й відноситься її розгляд.
9. Керуючись статтями 27, 31, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом служби у справах дітей Селидівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права передати на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 137678401, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6017/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: