Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1619/26
Провадження №2/149/1171/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24.06.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.
при секретарі Дигасеві І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
11 травня 2026 року АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 30 листопада 2021 року між банком та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 017/12857694 CCN, відповідно до умов якого відповідачу було встановлено ліміт кредитування рахунку - 3 000,00 грн, процентна ставка - 54 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Крім того, 06 листопада 2023 року між банком та відповідачем було підписано Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 3778287-017, відповідно до умов якого відповідач просив надати кредит на власні потреби в рамках продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування, в розмірі 31 470,00 грн, на строк 60 місяців, під проценти та зі сплатою комісії. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 02 вересня 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором № 017/12857694-CCN від 30 листопада 2021 року в розмірі 4 307,77 грн, з яких 2 878,13 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1 429,64 грн - заборгованість за процентами, та за кредитним договором № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року в розмірі 39 046,52 грн, з яких 23 306,73 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1,77 грн - заборгованість по процентам, 15 738,02 грн - заборгованість по комісії. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 43 354,29 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Позивач в позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач відзиву, заяв, клопотань не надав, причини неявки до суду не повідомив.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VІІІ банкам надано право отримувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості.
Відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Щодо договору № 017/12857694-CCN від 30 листопада 2021 року.
Судом встановлено, що 30 листопада 2021 року АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 підписали Заяву-договір № 017/1285769-CCN щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ "ТАСКОМБАНК" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. У вказаній заяві відповідач просив відкрити йому поточний рахунок № НОМЕР_1 та оформити платіжну картку № НОМЕР_2 .
Заяву-договір підписано відповідачем власноручним підписом.
Відповідно до умов додаткового договору до Заяви-договору № 017/1285769-CCN, мета та спосіб надання кредиту: власні потреби, шляхом кредитування рахунку; загальна сума кредиту: 40 000 грн; строк кредитування: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією, проценти за користування кредитом: 54%.
Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по особовим рахунком кредитного договору № 017/1285769-CCN.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 017/1285769-CCN від 30 листопада 2021 року, заборгованість відповідача станом на 02 вересня 2025 року становить 4 307,77 грн, з яких 2 878,13 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1 429,64 грн - заборгованість за процентами.
Щодо договору № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року.
Судом встановлено, що відповідно до підписаної з АТ "ТАСКОМБАНК" Заяви-договору про надання споживчого кредиту № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року, ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 30 000,00 грн, зі сплатою комісії за надання кредиту - 4,9 %, що становить 1 470,00 грн (сплачується одноразово), зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік, та сплатою комісії за обслуговування кредиту - 4,9 % на місяць, строком на 60 місяців.
Заяву-договір підписано відповідачем власноручним підписом.
Банк свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року, заборгованість відповідача станом на 02 вересня 2025 року становить 39 046,52 грн, з яких 23 306,73 грн - заборгованість по тілу кредиту, 1,77 грн - заборгованість по процентам, 15 738,02 грн - заборгованість по комісії.
Зважаючи на невиконання позичальником своїх зобов`язань права позивача є порушені, існує заборгованість за кредитними договорами, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.10-13, 76-89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № 017/1285769-CCN від 30 листопада 2021 року в розмірі 4 307 (чотири тисячі триста сім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість за кредитним договором № 3778287-017 від 06 листопада 2023 року в розмірі 39 046 (тридцять дев`ять тисяч сорок шість) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" судовий збір в розмірі 2 442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ.
Представник позивача: Попов Євген Васильович, адреса: пр-т. Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, РНОКПП2756118418.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове рішення № 137675219, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1619/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: