Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10380/25
2/214/1521/26
У Х В А Л А
підготовчого засідання
17 червня 2026 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
з участю:
секретаря судових засідань Фартушної Є.К.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет в Саксаганської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ :
22.10.2025 до уду надійшов позов про позбавлення батьківських прв та стягнення аліментів.
31.12.2025 судом відкрите провадження по справі .
23.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ковтун Н.Г
У підготовчому засіданні позивач та його представник важали,що судом виконані усі підгогтовчі дії, справа може бути призначена до судового розгляду, прсили викликати свідків для допуту у судовому засіданні.
Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, направи в заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідачка не з`явилися, надісла заяву про визнання позову про позбавлення батьківських прав..
Неявка відповідачки за наведених обставин не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Під час підготовчого засідання суд, ураховуючи думку присутніх учасників, встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, ураховуючи складність справи та об`єм наявних доказів визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Після виконання судом усіх дій, віднесених законодавцем до стадії підготовчого провадження, присутні учасники проти закриття підготовчого провадження не заперечували.
Заслухавши учасників, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
До суду надійшла нотаріально посвідчена заява відповідачки щодо визнання позову про позбвлення батьківських прав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 ЦПК УКраїни відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У частинах першій, четвертій статті206 ЦПК Українипередбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Отже, в розумінні приписів статті 206 ЦПК Українисуд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до частин другої, третьої статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є не право згідною, суперечить моральним засадам суспільства.
З огляду на викладені норми права, суд приходить до висновку про те, що заява відповідачки від 22 веренся 2025 року, в якій вона не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав,не можуть слугувати підставою для задоволення позову, оскільки відмова батьків від дитини суперечить моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам дитини.
Відтак, суд відмовляє у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки у цій категорії справ визнання позову суперечить закону, а саме частинітретійстатті155 СК України, та порушує інтереси дитини.
Суд наголошує, що саме лише подання заяви про визнання позову у справі про позбавлення батьківських прав не може бути підставою для звільнення позивача від обов`язку надання інших доказів на підтвердження існування обставин, передбачених частиноюпершоюстатті164 СК Українидля позбавлення батьківських прав.
Представником позивача заявлено клопотання про допит свідків, для підтвердження фактів, викладених у позовній заяві.
Суд задовольняє дане клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ураховуючи наведене судом установлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет в Саксаганської районної в місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 28 липня 2026 року в залі 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровсьокї області.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників, викликати свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Ковтун
Судове рішення № 137674472, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10380/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: