Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/3052/26
Номер провадження 2/570/2499/2026
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
24 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (скорочена назва ТОВ «ФК «Суперіум») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на даному етапі не встановлено, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування, в порядку ст. 84 ЦПК України, доказів необхідних для повного з`ясування обставин у справі, оскільки самостійно їх отримати не має можливості, а саме витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 09.12.2024 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № 99017989000 та банківські виписки за вказаним кредитним договором, які підтверджують видачу кредитних коштів та їх рух.
У даному випадку суд вважає обґрунтованими доводи позивача у вказаному клопотанні та вважає наявними підстави визначені ст. 83, 84 ЦПК України для задоволення такого клопотання та витребування вказаних доказів.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2019 № 814, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, розгляд (формування та зберігання) судової справи можливий в змішаній (паперовій та електронній) формі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (скорочена назва ТОВ «ФК «Суперіум») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Підготовче засідання провести о 10:00 год. 30 липня 2026 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м.Рівне).
Копію ухвали направити усім учасникам справи.
Визначити відповідачу/ам/ п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу/ам/ п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
2. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) обґрунтований розрахунок заборгованості (помісячний розрахунок окремо по заборгованості за кредитом та відсоткам із зазначенням нарахованих, сплачених коштів, періодів здійснення відповідних нарахувань) станом на 09.12.2024 (день укладення договору факторингу) за кредитним договором № 99017989000.
Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12) банківські виписки за вказаним кредитним договором, які підтверджують видачу кредитних коштів та їх рух.
Копію ухвали надіслати усім учасникам справи, та для виконання в частині витребування доказів: Акціонерному товариству «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12)
Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10), та встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів до 30 липня 2026 р.
Відповідно до вимог ч. 6, 7 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за посиланням: http://rv.rv.court.gov.ua.
Оскарження ухвали про відкриття цивільного провадження можливе виключно з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 137671243, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3052/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: