Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/14516/26 2/760/16377/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
24 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса, зазначена позивачем: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України здійснено перевірку відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно з відповіддю № 2931599 від 24 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, згідно з відповіддю № 2931617 від 24 червня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відомості про реєстрацію відповідача як внутрішньо переміщеної особи відсутні.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів позовної заяви не вбачається наявності підстав для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності.
Отже, територіальна підсудність даної справи визначається за загальним правилом, встановленим статтею 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Вказана адреса відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Зарічного районного суду міста Суми.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
За таких обставин цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, 13).
Роз`яснити, що відповідно до статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Сердюк
Судове рішення № 137671000, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/14516/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: