Рішення № 13766839, 02.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3637/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року                                                                      місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          25.11.2010р. ПАТ КБ «Правекс-банк»звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору №10149-004/05Р від 22.02.2005р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12253 доларів США на термін до 22.02.2009 року зі сплатою відсотків у розмірі 12% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до умов Договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість шляхом внесення коштів рівними частками в сумі 255 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця включно, а також на момент припинення договору. В забезпечення виконання зобов’язання між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір поруки №10149-004/05Р від 22.02.2005р. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена. Станом на 07.10.2010р. заборгованість за кредитним договором складає 6245,00 доларів США, з якої 5566,00 доларів США сума простроченої заборгованості за кредитом, 679,00 доларів США сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом. Просять суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачені позивачем судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Як убачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 12253,00 доларів США на термін з 22.02.2005р. до 22.02.2009р, під 12% річних.

          Згідно договору поруки №10149-004/05Р від 22.02.2005 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зобов’язались нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов’язань ОСОБА_1

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №10149-004/05Р від 22.02.2005 року складає 6245,00 доларів США (еквівалент 49409,19грн.), з якої 5566,00 доларів США сума простроченої заборгованості за кредитом, 679,00 доларів США сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 494,09грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 553, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк»(р./р. №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором 49409,19грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 494,09грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: