Рішення № 13766841, 02.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-176/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 рокумісто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., за участі представника позивача Носової Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 149611грн. 99коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №2203/3/21,відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 140800грн. зі сплатою 18,5% річних, з кінцевим терміном повернення до 29.07.2028р., на умовах визначених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 30.07.2008р. між ОСОБА_2 та ПАТ АБ «Укргазбанк»був укладений іпотечний договір №998, згідно якого ОСОБА_2 передала в іпотеку банку цілу трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Погашення суми основної заборгованості відповідач повинен здійснювати щомісячно з 1-го по 10-е число, починаючи з місця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше1/240 частини від суми отриманого кредиту, що становить 586,67грн. 67коп. Нарахування відсотків за користуванням кредитом, згідно кредитного договору, здійснюється не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору з врахуванням п.4.1. цього Договору, виходячи з процентної ставки, тобто на рівні 18,5%. ОСОБА_2 зобовязань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам не виконує. За фактом не погашення кредиту та відсотків, відповідач була попереджена банком, однак проігнорувала попередження. Заборгованість за кредитом та відсотками не погашена, і за станом на 28.10.2010р. становить 149611,99грн., що складається з: суми непогашеного строкового кредиту 124959,91грн., суми простроченого кредиту 8976,22грн., заборгованості по процентам 9600,92грн., суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 6074,94грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачені позивачем судові витрати по справі.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.549 ч.3 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобовязання або воно припиняється.

Згідно ст.651 ч.2,3 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розрахувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що згідно п.п.1.1. Договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 140800грн. на термін з 30.07.2008р. до 29.07.2028р, під 18,5% річних.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту №2203/3/21 від 30.07.2008р., з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 149611,99грн., що складається з: суми непогашеного строкового кредиту 124959,91грн., суми простроченого кредиту 8976,22грн., заборгованості по процентам 9600,92грн., суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 6074,94грн.

Таким чином, з відповідача повинна бути стягнена на користь позивача дана сума заборгованості.

Згідно Іпотечного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником основного зобовязання, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.11 Закону України «Про іпотеку», майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобовязання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобовязанням.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обовязків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобовязання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. У разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобовязання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки і належить державному чи комунальному підприємству або підприємству, більш як 50 відсотків акцій (часток, паїв) якого перебуває у державній власності, здійснюється на підставі рішення суду. Якщо предметом іпотеки є два або більше обєкти нерухомого майна, стягнення звертається в обсязі, необхідному для повного задоволення вимог іпотекодержателя. Якщо предметом іпотеки є обєкти, які належать різним особам, та задоволення отримується за рахунок частини переданого в іпотеку майна, ті іпотекодавці, на майно яких було звернено стягнення, мають право на пропорційне відшкодування від іпотекодавців, на майно яких не зверталось стягнення, і набувають прав іпотекодержателя на частину майна, на яку не було звернено стягнення, для забезпечення такого відшкодування.

Відповідно до даного Договору предметом іпотеки є: трикімнатна ціла квартира №192 загальною площею 63,2кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу.

Суд вважає, що позов в даній частині також підлягає задоволенню, в звязку із неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_2 основного зобовязання, тобто погашення заборгованості по договору кредиту.

Згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1496,12грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.11, 12, 33 Закону України «Про іпотеку», суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»(ПАТ АБ «Укргазбанк»м. Донецьк вул. Постишева, 107, МФО 335894, код ЕДРПОУ 26258322) заборгованість за кредитним договором в сумі 149611,99грн. та судові витрати в сумі 1616,12грн.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: цілу трикімнатну квартиру №192 загальною площею 63,2кв.м., житловою площею 38,2кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_2, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.01.2005р. посвідченого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою за р.№2-827.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя