Постанова № 137667958, 18.06.2026, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/466/26

Провадження № 3/690/121/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.03.2018 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 8026, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , освіта повна середня, одружений, офіційно не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.04.2026 року близько 11 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: вул. Захисників України, 39, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, незаконно зберігав при собі без мети збуту паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта від 29.04.2026 року № CE-19/124-26/4635-НЗПРАП містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,062 г, та одноразовий медичний шприц у змивах якого згідно висновку експерта від 08.05.2026 року № CE-19/124-26/4907-НЗПРАП виявлено небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0012.

Своїми діями ОСОБА_1 11.04.2026 року вчинив адміністративне правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, надав пояснення за змістом яких у зв`язку з складним психоемоційним станом періодично вживає психотропну речовину PVP, щоб зняти стрес, та 11.04.2026 року працівниками поліції в нього виявлено та вилучено залишки даної психотропної речовини та шприц, який він використовував для ін`єкцій цієї речовини. Також повідомив, що на даний час вже став на облік до нарколога та планує пройти лікування від даної залежності.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2026 року зареєстровано кримінальне провадження № 12026255310000159 за фактом виявлення та вилучення у ОСОБА_1 речовини невідомого походження, яку він зберігав без мети збуту, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2026 року, проведеного у внутрішньому дворі за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , крім іншого, добровільно видано працівникам поліції паперовий згорток з подрібненою кристалічною речовиною блакитного кольору та шприц об`ємом 5 см.куб. з наконечником в якому наявне нашарування речовини синього кольору, які в подальшому вилучено та поміщено до окремих сейф-пакетів, які постановою дізнавача від 13.04.2026 року визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до змісту висновку експерта від 29.04.2026 року № CE-19/124-26/4635-НЗПРАП надана на експертизу кристалічна речовина, вилучена 11.04.2026 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,062 г.

За змістом висновку експерта від 08.05.2026 року № CE-19/124-26/4907-НЗПРАП в змивах наданого на експертизу шприца з полімерного матеріалу об`ємом 5 см.куб., вилученого 11.04.2026 року, виявлено небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0,0012 г.

Постановою старшого дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 20.05.2026 року з кримінального провадження № 12026255310000159 виділено матеріали щодо незаконного зберігання ОСОБА_1 психотропної речовини PVP масою 0,062 г та залишків психотропної речовини PVP масою 0,0012 г для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, без виділення речових доказів.

Відповідно до списку № 2 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року № 188, PVP масою до 0,15 г вважається невеликими розмірами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 11.04.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконному зберіганні наркотичних засобів в невеликих розмірах, оскільки загальний розмір PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, що зберігав при собі ОСОБА_1 становить 0,0632 г, тобто не перевищує 0,15 г.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, враховуючи обставину, яка пом`якшує його відповідальність за вчинене, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особу винного, який офіційного не працевлаштований, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин, яке буде достатнім та справедливим для нього.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 у дохід держави судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 30-1, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 44, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 11.04.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 22030106, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата судового збору стягнутого на користь держави постановою Багачевського міського суду Черкаської області від 18.06.2026 року в справі № 690/466/26»

Постанову надіслати на виконання до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області після набрання нею законної сили.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.