Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/292/26
Провадження № 2-о/690/18/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересовані особа комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_4 , повноваження якої підтверджується довіреністю від 01.01.2026 року, звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщиною 37/100 частин квартири загальною площею 25,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та передати її в комунальну власність Багачевській міській територіальній громаді відповідно до закону.
Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , якій за життя на праві приватної власності належала 37/100 частин квартири загальною площею 25,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Власниками іншої частини даної квартири є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожному з яких належить частка в розмірі 63/300, в зв`язку з чим дана квартира має 2 окремі особові рахунки для нарахування вартості комунальних послуг та за особовим рахунком ОСОБА_5 тривалий час накопичуються борги за комунальні послуги, що негативно впливає на роботу комунальних підприємств міста.
Також вказано, що Багачевською міською радою Черкаської області вживались заходи для встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_5 , шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному сайті Багачевської міської ради, а також сторінках Багачевської міської ради в соціальній мережі Facebook та телеграм-каналі, однак з часу публікацій ніхто до Багачевської міської ради не звертався.
Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання за змістом якого просить задовольнити заявлені вимоги та розгляд справи провести за відсутності представників заявника.
Представник комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області» Норікова О.В., повноваження якої підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, надала до суду заяву за змістом якої підтримує заявлені вимоги та просить справу розглянути за її відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяви за змістом яких просять розгляд даної справи провести за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, оскільки не претендують на спадщину ОСОБА_5 .
У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін та їх представників у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд у порядку окремого провадження, крім іншого, розглядає справи визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ватутіне Черкаської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 14.04.2026 року № 00057724289.
За життя ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.10.1996 року Ватутінським міським органом приватизації, належали 37/100 частин квартири, що становить 25,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.01.2026 року № 459460075 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 09.09.2008 року є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в частці 63/300 кожен. Згідно відомостей про дану квартиру її загальна площа становить 69,6 кв.м., а житлова 45,4 кв.м.
У Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджується інформаційною довідкою від 11.02.2026 року № 84146853.
За змістом інформації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Багачевської міської ради від 07.01.2026 року № 16/17-14 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно відомостей комунального підприємства «Теплові мережі Багачевської міської ради Черкаської області» станом на 20.01.2026 року заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за особовим рахунком відкритим на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з серпня 2000 року обліковується заборгованість розмір якої на даний час становить 42 661,60 грн.
Заявником вжито заходів до встановлення спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом публікації відповідних оголошень як на офіційному сайті Багачевської міської ради, на офіційній сторінці Багачевської міської ради Черкаської області в соціальній мережі «Facebook» та Telegram-каналі Багачевської міської ради Черкаської області, а також в місцевому друкованому виданні «Місто робітниче», однак нікого з можливих спадкоємців померлого не встановлено.
Постановою Верховної Ради України від 19.09.2024 року № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів», крім іншого, місто Ватутіне Звенигородського району Черкаської області перейменовано на місто Багачеве.
Рішенням Ватутінської міської ради від 17.10.2024 року № 59-2/VІІІ перейменовано Ватутінську міську раду Черкаської області на Багачевську міську раду Черкаської області, а виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області на виконавчий комітет Багачевської міської ради Черкаської області.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» визнання спадщини відумерлою відноситься за законом до підстав виникнення права комунальної власності.
Згідно ч. 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За змістом ч. 1 ст. 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.
За змістом ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що оскільки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , минуло більше 26 років, тобто з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, а її спадщина, до складу якої входить вищевказана частка в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ніким не прийнята, відсутні відомості як про її можливих спадкоємців, так і про її особисте розпорядження на випадок смерті у формі заповіту, наявні підстави для задоволення заявлених вимог про визнання такої спадщини відумерлою.
Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
За змістом п. 15-1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.
Положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 334, 337, 338, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Багачевської міської ради Черкаської області про визнання відумерлою спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати відумерлою спадщину, що належала на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 37/100 частин квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та передати її в комунальну власність Багачевської міської територіальної громади відповідно до закону.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Копію рішення суду надіслати учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Заявник: Багачевська міська рада Черкаської області, адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 33088050.
Заінтересовані особи: комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства Багачевської міської ради Черкаської області», адреса місцезнаходження: вул. Звенигородська, 6, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 03356884.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.05.2023 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 8036, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.02.1999 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 02.07.2002 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 137712320, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/292/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: