Ухвала суду № 137667702, 22.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13300/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Шевердіна І.В. про скасування судового наказу по справі № 569/13300/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 04 червня 2026 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 156 980 грн. 06 коп. та на користь держави 332 грн. 80 коп. судового збору.

18 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Шевердіним І.В. подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що між сторонами існує спір про право, а саме щодо: розміру заявленої до стягнення суми та підстав її нарахування (відсутність первинних документів, табелів обліку робочого часу, розрахункових відомостей підписаних сторонами).

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Представник Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Шевердін І.В. в обґрунтування підстав звернення із заявою про скасування судового наказу вказує на те, що не погоджується з розміром стягнутої заробітної плати на користь ОСОБА_1 , однак такі твердження не підтверджено належними доказами.

Зокрема, в матеріалах справи міститься довідка про доходи видана ДП «Українська геологічна компанія» та підписана в.о. генерального директора Шевердіним І.В. та головним бухгалтером (бухгалтером) Галюк А.Ю. № 51 від 04.05.2026 року, відповідно до якої загальна сума нарахованої заробітної плати за період 01.12.2024 року по 31.03.2026 року становить 206 862,95 грн., а заборгованість з виплати заробітної плати становить 156 980,06 грн., що відповідає сумі заборгованості, стягнутій за судовим наказом від 04.06.2026 року.

У зв`язку з вищевказаним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Шевердіна І.В. про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Шевердіна І.В. про скасування судового наказу по справі № 569/13300/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Українська геологічна компанія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук