Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9847/17
Провадження № 4-с/161/68/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії.
До постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною скаргою, від скаржниці ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява про відкликання даної скарги та повернення її без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України (яка застосовується до процесуальних відносин з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу примусового виконання за аналогією закону), заява повертається у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про відкликання позовної заяви (скарги).
Враховуючи, що право на відкликання скарги є абсолютним процесуальним правом скаржника, реалізоване ним добровільно до моменту відкриття судового провадження, а також те, що це не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а скаргу повернути скаржниці.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 13, 185, 260, 261, 447-451 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання скарги задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії повернути скаржниці.
Роз`яснити скаржниці, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинська область А.В. Олексюк
Судове рішення № 137662934, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9847/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: