Ухвала суду № 137662930, 24.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13408/26

Провадження № 1-кп/161/1276/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 24 червня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 62025240030001814 від 06.03.2025 яке надійшло до суду 22.06.2026 від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України.

23.06.2026 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК Українине вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім цього в підготовчому судому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України.

Заслухавши думку прокурора який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував, щодо задоволення клопотання та просив визначити розмір застави, думку захисника який також заперечував, щодо задоволення клопотання та просив визначити розмір застави згідно ст. 183 КПК України.

Крім цього до суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 про визначення розміру застави відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатниих осіб що становить 66 560 гривень.

Заслухавши думку учасників, проаналізуваши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення, одночасно судом встановлюється розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442-1 Кримінального кодексу України.

Зважаючи на те, що диспозиція ч.4 ст.183 КПК України щодо невизначення розміру застави є правом судді, а не обов`язком, із врахуванням в сукупності усіх підстав та обставин, передбачених ст.ст. 177, 178 КПК України, з урахуванням часткового визнання вини, суддя на підставі ч.3 ст.183 КПК України визначає розмір застави, яка передбачена ч.5 ст.182 КПК України, розмір якого на його думку, буде достатньою для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120 гривень.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час не розпочато судове слідство, не допитаний обвинувачений, не дослідженні докази, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, з можливістю внесення застави, в розмірі 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять ) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 183, 193-194, 196-197 КПК України КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 62025240030001814 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч.5 КК України на 13:45 год. 06 липня 2026 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістедсят) днів, тобто до 22 серпня 2026включно,

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять ) гривень.

Згідно з ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.

Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

-прибувати на виклик до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;

-не відлучатися із Волинської області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з її дня проголошення, в частині продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1