Рішення № 13766066, 03.02.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.02.2011
Номер справи
2-2013/10
Номер документу
13766066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2-244/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІменемУкраїни

14 січня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Кредитної спілки „СОЮЗ-ДНІПРО” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №704/08 від 09 квітня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 2320 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом та кінцевим терміном повернення 08 квітня 2010 року. З моменту отримання кредитних коштів відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі виконувала умови кредитного договору в частині погашення основного боргу та сплати відсотків. Станом на 16 жовтня 2010 року у відповідача виникла заборгованість перед Кредитною спілкою в розмірі 3851,64 грн. Представника позивача неодноразово спілкувалися з відповідачем, вимагали погасити суму наявної заборгованості та попереджали, що у разі невиконання даних вимог позивач вимушений буде звернутися до суду. Проте відповідач жодних дій на виконання своїх зобовязань не вчинила. Позивач просить стягнути з відповідача загальну заборгованість за кредитом в розмірі 3851 грн.64 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Представник позивача Ситник Н.А. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності . Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов Кредитного договору №704/08 від 09.04.2008 року позичальник зобовязаний щомісячно погашати заборгованість по кредитному договору згідно з графіком погашення заборгованості , яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Існування договірних зобов`язань між Кредитною спілкою „СОЮЗ-ДНІПРО” та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором №704/08 від 09.04.2008 року, згідно якого кредитор надав позичальникові ОСОБА_1 кредит в розмірі 2320 грн. на ремонт будинку строком на 24 місяці зі сплатою 1,95% на місяць за користування кредитними коштами (а.с.3-4).

Згідно розрахунку на а.с.2 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою станом на 16.10.2010 року складає 3851,64 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови Кредитного договору №704/08 від 09.04.2008 року , укладеного між нею та Кредитною спілкою „СОЮЗ-ДНІПРО”,тому позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь Кредитної спілки „СОЮЗ-ДНІПРО” документально підтверджені судові витрати в розмірі 171 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 130,174, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки „СОЮЗ-ДНІПРО” код ЄДРПОУ 33274256 р/р 26501000000057 у ПАТ „Індекс-Банк” МФО 300614 заборгованість за кредитним договором №704/08 від 09.04.2008 року в розмірі 3851 (три тисячі вісімсот пятдесят одна) гривня 64 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Т.В.Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13766066 ?

Документ № 13766066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13766066 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13766066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13766066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13766066, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13766066, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13766066 відноситься до справи № 2-2013/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2013/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13766063
Наступний документ : 13781727