Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-180/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20 вересня 2003 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час з вини відповідача сім`я фактично розпалася, з лютого 2010 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки добровільно не надає, хоча працездатний та має можливість це робити. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2003 року (свідоцтво про одруження НОМЕР_2); мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1).
Згідно довідки ЖЕК-2 від 22 липня 2009 року ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Синельникове АДРЕСА_1. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, т. ін. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Роздори Синельниківського р-н Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня подачі заяви з 26.08.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Роздори Синельниківського р-н Дніпропетровської області на користь держави отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 51 грн.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Роздори Синельниківського р-н Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр»УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 13766062, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1546/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: