Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 червня 2026 рокуСправа № 160/36047/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (адреса Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Науки, будинок 74, офіс 503 ЄДРПОУ 45806274) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/36047/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України
ВСТАНОВИВ:
08.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/36047/25в порядку ст.382 КАС України, в якій заявник просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/36047/25;
- зобов`язати Державну податкову службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про встановлення судового контролю;
- зобов`язати Державну податкову службу України надати разом зі звітом належні та допустимі докази фактичного виконання рішення суду, а саме: підтвердження реєстрації податкової накладної №126 від 04 липня 2025 року; квитанцію про реєстрацію податкової накладної; відомості про дату внесення відповідного запису до Єдиного реєстру податкових накладних;
- попередити Державну податкову службу України про наслідки неподання звіту або невиконання рішення суду, передбачені статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України;
- у разі неподання звіту або встановлення факту невиконання рішення суду вирішити питання про застосування заходів процесуального примусу, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. у відпустці з 03.06.2026 по 05.06.2026 та з 08.06.2026 по 19.06.2026 розгляд заяви здійснено 24.06.2026 року
Згідно з положеннями ч. 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА БІЗНЕС ГРУП» (адреса Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Науки, будинок 74, офіс 503 ЄДРПОУ 45806274) про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/36047/25 в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України призначити до розгляду у судовому засіданні на 03 липня 2026 року о 14:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4,зала № 19.
Зобов`язати Державну податкову службу України надати до суду розширені письмові пояснення щодо стану виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/36047/25, із зазначенням конкретних заходів, вжитих для його реалізації та причин можливого невиконання або неповного виконання судового рішення.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ніколайчук С.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 137653977, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/36047/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: