Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1079/26
Провадження № 2/147/653/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в:
04 травня 2026 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 у справі №147/1079/26 (провадження 2/147/653/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 14 травня 2026 року прийнято позов до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме:
1/ витребувати в банківських установах, а саме: Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, електронна адреса: sud@privatbank.ua ; Акціонерному товаристві «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua, у тому числі щодо рахунків, відкритих та/або використовуваних через банківський сервіс monobank; Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua, електронна адреса в системі «Електронний суд»: 00032129@mail.gov.ua інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: - - інформацію про наявність банківських, карткових, поточних, депозитних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , у тому числі рахунків, які є відкритими на дату надання відповіді на ухвалу суду та/або були закриті протягом останніх 12 місяців до дати надання відповіді на ухвалу суду; виписки про рух грошових коштів за всіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , за період 12 місяців, що передують даті надання відповіді на ухвалу суду, із зазначенням дати операції, суми операції, призначення платежу та залишку коштів на рахунку після проведення операції.
2/ Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «100 ШИН ВІННИЦЯ», код ЄДРПОУ 41188832, місцезнаходження: 23210, Вінницька область, Вінницький район, смт Стрижавка, автодорога Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, 390 км + 113 м, контактний номер телефону: НОМЕР_2 , E-mail: hr@100shin.com.ua інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: 2.1.Чи перебуває та/або перебував ОСОБА_5 у трудових, цивільно-правових, договірних або інших правовідносинах із ТОВ «100 ШИН ВІННИЦЯ» за період за останні 12 місяців до дня виконання ухвали суду. 2.2 Надати інформацію про розмір нарахованої та/або фактично виплаченої ОСОБА_4 заробітної плати, винагороди, премій, доплат, компенсацій, інших виплат або грошових коштів за виконання роботи / надання послуг за період за останні 12 місяців до дня виконання ухвали суду. 2.3 Надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_4 виконував або виконує роботу / надавав або надає послуги для ТОВ «100 ШИН ВІННИЦЯ», зокрема трудового договору, наказу про прийняття на роботу, цивільно-правового договору, договору підряду, договору про надання послуг, заяви про прийняття на роботу, табелів обліку робочого часу, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати / винагороди.
В обгрунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги заявлені про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн на кожну дитину щомісячно, а всього 10000,00 грн щомісячно на двох дітей. Для всебічного вирішення справи має значення встановлення фактичного матеріального становища відповідача, наявності у нього доходів, регулярних або нерегулярних грошових надходжень, обсягу коштів, якими він фактично користується, а також його реальної можливості брати участь в утриманні малолітніх дітей у заявленому розмірі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила подане клопотання, у зв`язку з поданим відзивом вважає, що відпала потреба у витребуванні доказів з місця роботи. Щодо першого пункту клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що це право позивача збирати докази, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Передбачене статтями 12, 13, 49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- інформацію про наявність банківських, карткових, поточних, депозитних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , у тому числі рахунків, які є відкритими на дату подання позову (04.05.2026) та/або були закриті протягом останніх 12 місяців до дати надання позову (04.04.2026);
- виписки про рух грошових коштів за всіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , за період за 12 місяців, що передують даті подання позову (04.05.2026), із зазначенням дати операції, суми операції, призначення платежу та залишку коштів на рахунку після проведення операції.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (у тому числі щодо рахунків, відкритих та/або використовуваних через банківський сервіс monobank) інформацію щодо ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- інформацію про наявність банківських, карткових, поточних, депозитних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , у тому числі рахунків, які є відкритими на дату подання позову (04.05.2026) та/або були закриті протягом останніх 12 місяців до дати подання позову (04.05.2026);
- виписки про рух грошових коштів за всіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , за період за 12 місяців, що передують даті подання позову (04.05.2026), із зазначенням дати операції, суми операції, призначення платежу та залишку коштів на рахунку після проведення операції.
Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію щодо ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
- інформацію про наявність банківських, карткових, поточних, депозитних та інших рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , у тому числі рахунків, які є відкритими на дату подання позову (04.05.2026) та/або були закриті протягом останніх 12 місяців до дати подання позову (04.05.2026);
- виписки про рух грошових коштів за всіма рахунками, відкритими на ім`я ОСОБА_4 , за період за 12 місяців, що передують даті подання позову (04.05.2026), із зазначенням дати операції, суми операції, призначення платежу та залишку коштів на рахунку після проведення операції.
Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 137650425, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1079/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: