Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/19390/25
Провадження № 2/175/1975/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М,
з участю секретаря Бердо М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена заява.
21 квітня 2026 року від представника Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначений на 14-00 год. 16 вересня 2026 року і в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Маяковою Ілоною Валеріївною поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити представника Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Маякову Ілону Валеріївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Маяковій Ілоні Валеріївні - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 137649887, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/19390/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: