Ухвала суду № 137649670, 23.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/1793/26

Провадження №2/932/535/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог,

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.06.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представником позивачів подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача та відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , оскільки він добровільно знявся з реєстрації у квартирі позивачів.

Судом встановлено, що згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2026/007381623 від 07.05.2026 місце проживання ОСОБА_3 з 07.05.2026 не є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд вважає, що наведені обставини підтверджують відсутність предмету спору в частині вимог позивачів до відповідача ОСОБА_3 , тому провадження у справі в цій частині належить закрити.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явився, відзиву не подав, заяв та клопотань будь-якого змісту суду не спрямував.

Також до суду не направила свого представника третя особа, заяв від якої також не отримано.

Не вбачаючи перешкод для закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду, враховуючи достатність часу з моменту відкриття провадження у справі для реалізації її сторонами процесуальних прав, наявних на стадії підготовчого провадження у справі, відповідно до ст.ст.197,200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово, визначити дату судового засідання та повідомити про це сторін у справі, а також задовольнити клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.199,200,257,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про таким, що втратив право користування жилим приміщенням, призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово об 11-30 22.07.2026, про що повідомити учасників справи.

Виклика та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , забезпечення участі яких в судовому засіданні покласти на сторону позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2026 та в частині закриття провадження у справі через відсутність предмету спору може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова