Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. справа № 925/427/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Каратуна Є.Є., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в режимі відеоконференції адвоката Ассаула Б.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 06.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Ухвалою від 21.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 23 червня 2026 року о 10 год. 00 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
22 квітня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
20 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 23758,29 грн. у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
27 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника на суму 8850,00 грн. у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 02.06.2026 у справі №925/427/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Іншою ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржник, керуючий реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/427/26, призначеного на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (його представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Ухвалою від 23.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 20.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 в сумі 23758,29 грн. визнав їх повністю і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Ухвалою від 23.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 в сумі 8850,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/427/26 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 23758,29 грн. і товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 8850,00 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн. та витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 23758,29 грн. у другу чергу задоволення та 10324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
- товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 8850,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/427/26, на 12 год. 00 хв. 16 липня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4. Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16.07.2026 о 12 год. 00 хв. для керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" адвоката Ассаула Б.В. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, відповідно до поданих ними заяв/клопотань.
5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/427/26.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 137648629, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/427/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: