Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. справа № 925/427/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Каратуна Є.Є., представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в режимі відеоконференції адвоката Ассаула Б.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 06.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Ухвалою від 21.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 23 червня 2026 року о 10 год. 00 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.
22 квітня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
20 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці на суму 23758,29 грн. у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.
27 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника на суму 8850,00 грн. у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 02.06.2026 у справі №925/427/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Іншою ухвалою від 02.06.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржник, керуючий реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/427/26, призначеного на 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року, проте товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (його представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Ухвалою від 23.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 20.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 в сумі 23758,29 грн. визнав їх повністю і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні йому витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Ухвалою від 23.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" від 27.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/427/26 в сумі 8850,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/427/26 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 23758,29 грн. і товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 8850,00 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., разом в сумі 10324,80 грн. та витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/427/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 23758,29 грн. у другу чергу задоволення та 10324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
- товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" в сумі 8850,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/427/26, на 12 год. 00 хв. 16 липня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4. Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 16.07.2026 о 12 год. 00 хв. для керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. і представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" адвоката Ассаула Б.В. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, відповідно до поданих ними заяв/клопотань.
5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/427/26.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 137648629, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/427/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: