Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. Справа №918/1057/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від боржника: Редька М.Г. (ордер серія АТ № 1118412 від 05.11.2025 року);
від АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився;
від ТОВ "Авентус Україна": Калачик В.В. (ордер серія АА № 1093321 від 04.12.2025 року).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича; визначити дату проведення попереднього судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.01.2026 року постановлено визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 78691,84 грн (71792,88 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6898,96 грн - заборгованість за відсотками) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; відкласти попереднє судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 36900,0 грн, з яких: 18000,00 грн - заборгованість з основного боргу; 18900,00 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 у розмірі 9540,00 грн відхилити; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "17" лютого 2026 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "20" лютого 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 року заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів - задоволено. Постановлено: затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , який погоджений боржником 06.02.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, рішення від 30.03.2026 року; припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
01.06.2026 року до господарського суду від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява в якій просить суд закрити провадження у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником - фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2026 року. При цьому, до вказаної заяви долучено звіт від 01.06.2026 року про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2026 року постановлено призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у судовому засіданні на "24" червня 2026 р. та кредиторам у строк до 19.06.2026 року подати суду письмові пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі та звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.
23.06.2026 року до господарського суду від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява в якій, ТОВ "Авентус Україна" підтверджує повне виконання плану ОСОБА_1 , та просить суд задовільнити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.
Представник боржника в судовому засіданні 24.06.2026 року підтримав заяву про закриття провадження у справі.
Представник кредитора - ТОВ "Авентус Україна" в судовому засіданні 24.06.2026 року проти заяви про закриття провадження у справі не заперечив.
Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 24.06.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 02.06.2026 р.) надіслано одержувачу - АТ КБ "ПриватБанк", в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 03.06.2026 р.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 року затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , який погоджений боржником 06.02.2026 року та схвалений зборами кредиторів боржника, рішення від 30.03.2026 року
Як вбачається з Плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області), План реструктуризації боргів боржника розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
Згідно з умовами розділу 2 Плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , даним Планом реструктуризації передбачено, що сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 125 761,44 грн і складається з наступних вимог: Позачергово: ТОВ "Авентус Україна" - 5 324,80 грн, АТ КБ "ПриватБанк" - 4 844,80 грн; 2 черга: ТОВ "Авентус Україна" - 36 900,00 грн, АТ КБ "ПриватБанк" - 78 691,84 грн. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - нерухоме майно відсутнє, рухоме майно наявне, а саме: Легковий автомобіль марки ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , право власності з 14.08.2013; Причіп марки ММЗ 81021, д.н.з. НОМЕР_3 , право власності з 14.08.2013. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - до 30 000,00 грн на місяць. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів - 20 960,24 грн в місяць з 1-го по 6-ий місяць. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб - орієнтовно до 9 039,76 грн. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 125 761,44 грн. і складається: ТОВ "Авентус Україна" - 1-й - місяць 5324,80 грн; АТ КБ "ПриватБанк" - 1-й - місяць - 4844,80 грн; ТОВ "Авентус Україна" - 1-й місяць - 5155,32 грн, 2-й - 4-й місяць - 10480,12 грн, 5-й місяць - 304,32 грн; АТ КБ "ПриватБанк" - 1-й місяць - 5635,32 грн, 2-й - 4-й місяць - 10480,12 грн, 5-й місяць - 20655,92 грн, 6-й місяць - 20960,24 грн. Всього - 6 місяців - 125 761,44 грн.
Відповідно до п. 1 розділу 3 Плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 6 місяців.
Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Відповідно до звіту від 01.06.2026 року про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що План реструктуризації боргів боржником виконаний в повному обсязі.
У вказаному звіті зазначено, що згідно з Планом реструктуризації, сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 125 761,44 грн. На адресу арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшов лист від АТ КБ "ПриватБанк" відповідно до якого зазначається, що під час розгляду проекту плану реструктуризації боргів стало відомо, що актуальний розмір заборгованості боржника перед банком становить 76 875,80 грн та включає в себе: 4 844,80 грн - судовий збір, 72 031,00 грн - заборгованість за кредитом (друга черга вимог). Таким чином, на виконання Плану реструктуризації боржником сплачена сума 119 100, 60 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 подано суду платіжні інструкції про сплату ОСОБА_1 коштів ТОВ "Авентус Україна" та АТ КБ "ПриватБанк", а саме:
- № 093a3edc-01a6-481b-b1a8-582445a1e24a від 21.05.2026 р. на суму 5324,80 грн (призначення платежу - повернення сплаченого судового збору у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- № e2709702-420c-48b3-bde9-b03f06ab3cb2 від 21.05.2026 р. на суму 4844,80 грн (призначення платежу - повернення сплаченого судового збору у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- № ff00de75-31d6-4aa2-bdf2-325a8721a507 від 27.05.2026 р. на суму 6 900,00 грн (ТОВ "Авентус Україна", призначення платежу - виконання плану реструктуризації у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- № 298535618 від 30.05.2026 р. на суму 10 000,00 грн (ТОВ "Авентус Україна", призначення платежу - виконання плану реструктуризації у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- № 0dc31009-0df3-471e-9eff-f833e352efd6 від 30.05.2026 р. на суму 20 000,00 грн (ТОВ "Авентус Україна", призначення платежу - виконання плану реструктуризації у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- № 298532122 від 30.05.2026 р. на суму 72 031,00 грн (АТ КБ "ПриватБанк", призначення платежу - виконання плану реструктуризації у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Загальна сума сплачених кредиторських вимог та судового збору - 119 100,60 грн.
У листі АТ КБ "ПриватБанк" від 24.02.2026 року зазначено, що під час розгляду проекту плану реструктуризації боргів, актуальний розмір заборгованості боржника перед банком становить 76 875,80 грн та включає в себе: 4 844,80 грн - судовий збір, 72 031,00 грн - заборгованість за кредитом (друга черга вимог).
Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі вимоги кредиторів, погашення вимог якого передбачалося планом реструктуризації боргів боржника та з урахуванням уточнених даних щодо суми боргу кредитора - АТ КБ "ПриватБанк".
З огляду на вищевикладене судом встановлено, що План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2026 року у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів суду не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку: закрити провадження у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 року у справі № 918/1057/25; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/1057/25.
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 року у справі № 918/1057/25.
3. Звільнити ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Провадження у справі № 918/1057/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; Місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 137648055, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1057/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: