Ухвала суду № 137648013, 24.06.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
918/1042/25
Номер документу
137648013
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. Справа №918/1042/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника боржника про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 06.11.2025 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 26.11.2025. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.12.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 26.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 15.01.2026.

01.12.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

03.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.12.2025 до суду від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках боржника.

16.12.2025 до суду від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла інформація щодо залишків коштів на рахунках боржника.

23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі № 918/1042/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення на електронні адреси кредиторів, зазначених на їх офіційних вебсайтах та доказами направлення в електронні кабінети кредиторів у підсистемі "Електронний Суд".

23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою суду від 24.12.2025 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

30.12.2025 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 29.12.2025) від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 15.01.2026.

Ухвалою суду від 30.12.2025 прийнято заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 15.01.2026.

12.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява, у якій боржник визнає у повному обсязі вимоги АТ "Універсал Банк" у розмірі 77289,14 грн.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошовим вимог АТ "Універсал Банк", у яких визнає вимоги у повному обсязі.

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП", у яких визнає вимоги частково у розмірі 50547,95 грн.

15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли додаткові пояснення на заперечення представника боржника щодо грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

15.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли додаткові пояснення на заперечення керуючого реструктуризацією щодо грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Ухвалою суду від 15.01.2026 (з урахування ухвали про виправлення описки від 16.01.2026) задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 77289,14 грн заборгованості за тілом кредиту - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Задоволено частково заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги до боржника. Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 52719,20 грн, з яких: 33100,00 грн - сума за тілом (основна сума боргу), 17219,20 грн - сума заборгованості за відсотками, 2400,00 грн заборгованість по сплаті комісії - друга черга реєстру вимог кредиторів; 4844,80 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на професійну (правничу) допомогу - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відмовлено. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.02.2026.

19.01.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла інформація щодо залишку коштів на рахунках боржника.

20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 20.01.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду: пояснення щодо розміру його вимог з окремим зазначенням розміру тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафу; обґрунтування нарахування штрафу.

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява про усунення недоліків заяви кредитора про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судове засідання на 09.02.2026.

06.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про результати розгляду грошовим вимог, у якій визнає вимоги ТОВ "Авентус Україна" у розмірі 61720,00 грн. В частині 15000,00 грн штрафу заперечує у зв`язку з тим, що з введеням воєнного стану нарахування штрафу в порядку визначеному ст. 625 ЦК України, є безпідставним.

06.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, у якому заперечує щодо нарахування штрафних санкцій.

09.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Авентус Україна" надійшли додаткові пояснення кредитора щодо повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою суду від 09.02.2026 визнано конкурсним кредитором боржника ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на загальну суму 61720,00 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в розмірі 15000,00 грн відхилено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

10.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшла заява, у якій повідомляє суд про проведення зборів кредиторів шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів запиту (опитування) з проєктом рішення щодо розгляду проєкту плану реструктуризації боргів боржника на адреси електронної пошти кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника.

17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшла заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника станом на 17.02.2026.

17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло клопотання, у якому просить: відкласти судове засідання на іншу дату; продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника; продовжити строк для надання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим рішення зборів кредиторів щодо подальших судових процедур у справі.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.03.2026.

03.03.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист щодо надання інформації про залишок коштів боржника на рахунках банку.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі.

Ухвалою суду від 04.03.2026 призначено заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2026.

12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про продовження строків від 17.02.2026.

Ухвалою від 12.03.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича про залишення клопотання про продовження строків від 17.02.2026 без розгляду. Залишено без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича про продовження строків від 17.02.2026.

Ухвалою суду від 12.03.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Затверджено План реструктуризації боргів у справі № 918/1042/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 17.02.2026, поданій керуючим реструктуризацією Каратуном Євгеном Євгеновичем, який був погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021).

05.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву представника боржника про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, повернуто без розгляду.

09.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 09.06.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву представника боржника про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, на 24.06.2026.

Представники сторін у судове засідання 24.06.2026 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 26.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ухвалою суду від 12.03.2026 задоволено заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Затверджено План реструктуризації боргів у справі № 918/1042/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в редакції від 17.02.2026, поданій керуючим реструктуризацією Каратуном Євгеном Євгеновичем, який був погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021).

Як встановлено судом, на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Хомина Олега Андрійовича перебуває виконавче провадження № 81027531 з примусового виконання виконавчого листа від 05.05.2026 у справі № 559/5199/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" суми заборгованості за договором позики у розмірі 34965 гривень 00 копійок та судових витрат зі сплати судового збору розмірі 2422 гривні 40 копійок.

15.05.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Хомином Олегом Андрійовичем прийнято постанову про арешт коштів боржника ВП № 81027531, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 41718,14 гривень (UAH).

У заяві про скасування арешту представник боржника повідомила, що у зв`язку з наявністю арешту боржник позбавлена можливості виконувати план реструктуризації боргів.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищезазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладений арешт на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника про скасування арешту, скасувавши арешт, накладений на рахунки ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження № 81027531.

Керуючись ст. ст. 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника боржника про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, - задоволити.

2. Скасувати арешт накладений на рахунки ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в межах виконавчого провадження № 81027531, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Хомином Олегом Андрійовичем.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2026 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно - західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.

Суддя А.І.Мовчун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137648013 ?

Документ № 137648013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137648013 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137648013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137648013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137648013, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 137648013, Господарський суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137648013 відноситься до справи № 918/1042/25

Це рішення відноситься до справи № 918/1042/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137648010
Наступний документ : 137648015