Ухвала суду № 137647702, 18.06.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.06.2026
Номер справи
916/2123/26
Номер документу
137647702
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" червня 2026 р. Справа № 916/2123/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали заяви (вх. №2170/26 від 27.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" (65003, Одеська обл., м. Одеса вул. Головатого Отамана, буд. 67/69; код ЄДРПОУ 20005502) про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924)

за участю представників:

від ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" - Одринський К.А.

від боржника - Веселов А.О.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026р. по справі №916/2123/26 визначено суддю Деркач Т.Г.

Разом з тим ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2026р. по справі №916/2004/26 (суддя Гут С.Ф.) прийнято заяву (вх. №2049/26 від 20.05.2026) товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24; код 43520794) про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924) до розгляду. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "11" червня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2026р. (суддя Деркач Т.Г.) передано матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69, код ЄДРПОУ 20005502) за вх. № 2170/26 від 27.05.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, офіс 604, код ЄДРПОУ 30127924) на розгляд судді Гуту С. Ф. для вирішення питання про приєднання до матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси" для їх розгляду в одному підготовчому засіданні по справі № 916/2004/26.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2026р. справу №916/2123/26 передано судді Гут С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.06.2026р. прийнято заяву (вх. №2170/26 від 27.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до розгляду та приєднано до справи № 916/2004/26.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2026р. було відкладено розгляд заяви у підготовчому засіданні на "18" червня 2026 р.

18.06.2026р. представником Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

18.06.2026р. від Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшло клопотання про долучення доказів.

18.06.2026р. у судовому засіданні судом було протокольно відмовлено у задоволенні клопотання представника Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ про відкладення розгляду справи в зв`язку з його необґрунтованістю та протокольно відмовлено у задоволенні клопотання про долучення доказів в зв`язку з пропуском строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.

Так ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2026р. у справі №916/2004/26 було відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні Фінанси".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

До господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у зв`язку з несплатою заборгованості.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" становить 41 392 000,00 грн., що підтверджується наступним.

В підтвердження заборгованості заявник зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/466/23 про банкрутство ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ.

Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 у справі №914/466/23

було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл", введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 у справі №914/466/23 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" Марченко Віталія Григоровича, виконання обов`язків керівника Боржника покладено на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Сокол Олексія Юрійовича.

Розпорядником майна ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" булло здійснено запити до фінансових установ, за результатом розгляду якого надійшов Лист ПАТ «МТБ БАНК» від 20.10.2023 №01/146-01/02-БТ, додатком до якого були надані виписки про рух грошових коштів Боржника, зокрема за період з 01.01.2023 по 12.09.2023.

За результатом аналізу вказаної виписки, розпорядником майна ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" були виявлені чисельні факти порушення ним мораторію на задоволення конкурсних вимог Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ.

Так, за період дії мораторію з 16.02.2023 по 22.05.2023 ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" було перераховано на користь Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ грошові кошти у загальному розмірі 41 392 000,00 грн. з наступним призначенням платежів: «Повернення оплати за товар зг. рах. б/н від 01.04.22 без ПДВ».

Таким чином ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" здійснювалось задоволення конкурсних вимог, зокрема, вимог Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ, які виникли 01.04.2022, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" (15.02.2023).

В зв`язку з зазначеними обставинами розпорядник майна ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" звернувся з позовною заявою до Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ про спростування майнової дії боржника та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 41 392 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/466/23(914/3180/24) було задоволено позов ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" до Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ про спростування майнової дії боржника та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 41 392 000,00 грн. Стягнуто з Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ на користь ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" грошові кошти у розмірі 41 392 000,00 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 по справі №914/466/23(914/3180/24) було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ. Рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2025 у справі №914/466/23(914/3180/24) - залишено без змін.

19.01.2026р. Господарським судом Львівської області було видано Наказ по справі №914/466/23(914/3180/24) про примусове виконання Рішення від 04.09.2025 про стягнення з Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ на користь ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" грошових кошти у розмірі 41 392 000,00 грн.

Постановою приватного виконавця Баталіна С.С. від 23.02.2026 було відкрито виконавче провадження ВП №80326200 про стягнення з Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ на користь ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" грошових коштів у розмірі 41 392 000,00 грн.

Станом на дату звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство сума заборгованості залишається нестягнутою. Отже загальний розмір заборгованості Боржника перед Ініціюючим кредитором становить 41 392 000,00 грн

11.06.2026р. від Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ надійшов відзив на заяву ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В наданому відзиві боржник зазначає, що у підприємства станом день звернення до суду достатньо нерухомого майна, рухомого майна та грошових коштів, за рахунок яких заявник міг би цю суму погасити, шляхом звернення відповідних стягнень через виконавчу службу, але заявник цього зроблено не було, а тому ставиться під сумнів цілі які він переслідує.

Враховуючи наведене вище Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТОВ повністю заперечуємо проти поданої заяви від ТОВ "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" про порушення провадження у справі про банкрутство, вважає її повністю не обґрунтованою та просить її відхилити.

Дослідивши надані докази суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Статтею 36 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

З наданого відзиву від 11.06.2026р. Підприємством "Вторметекспорт" у формі ТОВ зазначено, що у боржника достатньо майна щодо задоволення вимог кредитора, однак доказів щодо наявних майнових активів за рахунок яких можливо б було задовольнити вимоги ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" не надано.

Також Підприємство "Вторметекспорт" у формі ТОВ у своєму відзиві зазначило, що ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" могло здійснити звернення відповідних стягнень через виконавчу службу, але заявник цього зроблено не було. Однак дані твердження спростовуються матеріалами справи, а саме Постановою приватного виконавця від 23.02.2026 ВП №80326200 про стягнення з Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ на користь ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" грошових коштів у розмірі 41 392 000,00 грн. яка на даний час залишається не виконаною.

Як визначено статтею 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані документи щодо наявної заборгованості та неможливості її виконання не інакше як через застосування процедури банкрутства та вислухавши пояснення представників сторін суд вважає вимоги ТОВ „Олімпекс Купе Інтернейшнл" обґрунтованими та достатніми для відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі ТОВ.

Разом з тим відповідно відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Також частиною 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутств встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, враховуючи зазначене суд призначає арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. розпорядником майна Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 28, ст. 30, ст. ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Олімпекс Купе Інтернейшнл" (65003, Одеська обл., м. Одеса вул. Головатого Отамана, буд. 67/69; код ЄДРПОУ 20005502) до Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924)в сумі 41 392 000,00 грн. та 26 624,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924). Розпорядником майна Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924) призначити арбітражного керуючого - Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво № 1802 від 22.06.2017; Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Центральний р., вул. Бандери Степана, буд. 1, кв. офіс 21; Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному Пояркову Володимиру Олександровичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, ввул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924).

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "Вторметекспорт" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугаївська, будинок 21, офіс 604; код ЄДРПОУ 30127924) на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "16" липня 2026 р. об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

10. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна - звіт про поведену роботу.

11. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Примірник ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_pm1@od.od.dvs.gov.ua), ГУ ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua), Пересипський районний суд міста Одеси (inbox@sv.od.court.gov.ua), Приватний виконавець Баталін С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.06.2026р.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 137647702 ?

Документ № 137647702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137647702 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137647702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137647702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137647702, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 137647702, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137647702 відноситься до справи № 916/2123/26

Це рішення відноситься до справи № 916/2123/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137647701
Наступний документ : 137647703