Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 Справа № 914/3859/25
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль», м. Хмельницькийпро:стягнення заборгованості та штрафу Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості та штрафу.
Ухвалою від 18.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 19.01.2026.
Підготовче засідання 19.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 15.01.2026 по 23.01.2026 включно).
Ухвалою від 27.01.2026 суд призначив підготовче засідання на 16.02.2026.
У підготовчих засіданнях 16.02.2026, 09.03.2026 суд оголошував перерву, востаннє до 03.04.2026 до 10:00 год. Крім того, у судовому засіданні 09.03.2026 залишено без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №664/26 від 16.02.2026), прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №1050/26 від 09.03.2026) та ухвалено здійснювати подальший розгляд з урахуванням справи такої.
Підготовче засідання 03.04.2026 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області.
Ухвалою від 06.04.2026 суд призначив підготовче засідання на 08.05.2026.
Ухвалою від 08.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.06.2026.
Ухвалою від 15.06.2026 відкладено судове засідання на 06.07.2026 на 10:30 год.
Представницею відповідача подано до суду заяву про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №18044/26 від 24.06.2026).
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представниці відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі №914/3859/25, у тому числі підготовче засідання призначене на 06.07.2026 на 10:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 137647654, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3859/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: