Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2026 Справа № 914/3859/25
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль», м. Хмельницькийпро:стягнення заборгованості та штрафу Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості та штрафу.
Ухвалою від 18.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 19.01.2026.
Підготовче засідання 19.01.2026 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. (у період з 15.01.2026 по 23.01.2026 включно).
Ухвалою від 27.01.2026 суд призначив підготовче засідання на 16.02.2026.
У підготовчих засіданнях 16.02.2026, 09.03.2026 суд оголошував перерву, востаннє до 03.04.2026 до 10:00 год. Крім того, у судовому засіданні 09.03.2026 залишено без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №664/26 від 16.02.2026), прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №1050/26 від 09.03.2026) та ухвалено здійснювати подальший розгляд з урахуванням справи такої.
Підготовче засідання 03.04.2026 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області.
Ухвалою від 06.04.2026 суд призначив підготовче засідання на 08.05.2026.
Ухвалою від 08.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 15.06.2026.
Ухвалою від 15.06.2026 відкладено судове засідання на 06.07.2026 на 10:30 год.
Представницею відповідача подано до суду заяву про участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №18044/26 від 24.06.2026).
Розглянувши вказану вище заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява представниці відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Усі судові засідання у справі №914/3859/25, у тому числі підготовче засідання призначене на 06.07.2026 на 10:30 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представниці відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 137647654, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3859/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: