Ухвала суду № 137646597, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа №910/2549/26

За заявамиТовариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро"проухвалення додаткового рішення у справі№910/2549/26за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро"доДержавного підприємства "Гарантований покупець"простягнення заборгованості у розмірі 10 911 686,89 грн Суддя Бойко Р.В.Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2549/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості у розмірі 10 911 686,89 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/2549/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" борг у розмірі 7 848 866,53 грн, 3% річних у розмірі 758 371,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 304 449,20 грн та судовий збір у розмірі 130 940,24 грн.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 88 000,00 грн.

08.06.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" надійшли заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач зазначає, що заявлений позивачем розмір судових витрат на професійну правничу допомогу є надмірно завищеним, не відповідає критеріям реальності і розумності, а також не є співмірним зі складністю справи та витраченим адвокатом часом.

Також відповідач у своїх запереченнях просить суд в разі задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення обмежити розмір компенсації витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача, до 1 000,00 грн.

22.06.2026 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 16.06.2026, якою було витребувано матеріали справи №910/2549/26, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/2549/26.

З огляду на те, що Акціонерним товариством "Гарантований покупець" оскаржується рішення суду від 26.05.2026 та судом апеляційної інстанції витребувано матеріали справи №910/2549/26, то матеріали даної справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а тому суд відкладає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/2549/26 до Господарського суду міста Києва, оскільки розгляд вказаної заяви є передчасним та недоцільним до апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2026 у справі №910/2549/26.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Вейв Дніпро" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №910/2549/26 до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи №910/2549/26 скерувати до Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі №910/2549/26.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Роман БОЙКО