Ухвала суду № 137646528, 17.06.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
910/2973/26
Номер документу
137646528
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

17.06.2026Справа № 910/2973/26

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно - енергетичних систем України" про затвердження мирової угоди у справі №910/2973/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна"

вул. Шота Руставелі, 31Б, оф. 16, м. Київ, 01033;

код ЄДРПОУ 45135920

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно- енергетичних систем України"

вул. Деревлянська, буд. 8, оф. 35, м. Київ, 04119;

код ЄДРПОУ 32843579

про стягнення 2 974 755, 59 грн.,

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" про стягнення основної заборгованості за Договором поставки №3234 від 28.05.2024 у сумі 2 659 657,45 грн., пені, відповідно до умов Договору та Додаткової угоди №1 у розмірі 238 630,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 51 731,29 грн., 3% річних у розмірі 24 736,02 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 справу №910/2973/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/2973/26 за правилами загального позовного провадження.

20.03.2026 позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ "Інститут транспортно-енергетичних систем України" (код ЄДРПОУ: 32843579), які знаходяться на банківських рахунках, у межах суми позовних вимог - 2 974 755,59 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на небажання відповідача сплатити заборгованість у добровільному порядку, системність ухиляння відповідача від сплати заборгованості, значу суму заборгованості, незадовільний фінансовий стан відповідача, а отже, на думку заявника, існує ризик, що незастосування заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача призведе до невиконання або істотного утруднення виконання майбутнього судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

20.03.2026 відповідачем у системі "Електронний суд" сформовано заперечення на заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" про забезпечення позову.

10.06.2026 представниками сторін до суду подано спільну заяву сторін про затвердження у справі №910/2973/26 мирової угоди.

Протокольною ухвалою суду від 10.06.2026 у розгляді справи оголошено перерву до 17.06.2026.

17.06.2026 у судове засідання з`явилися представники сторін. Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву сторін про затвердження у справі №910/2888/26 мирової угоди. Представник відповідача не заперечував.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена між усіма сторонами та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" в особі директора Цудзинович Тетяни Ігорівни та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" в особі директора Арустамової Тетяни Іванівни.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (22 310, 67 грн.) підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/2973/26 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2973/26 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

м. Київ 08 червня 2026 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна", місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, 31Б, оф. 16, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 45135920 - Позивач у справі (або Стягувач) від імені та в Інтересах якого діє Цудзинович Тетяна Ігорівна на підставі Статуту, з однієї Сторони та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України", місцезнаходження: вул. Деревлянська, буд. 8, оф. 35, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 32843579 - Відповідач у справі (або Боржник), від імені та в Інтересах якого діє директор Арустамова Тетяна Іванівна, на підставі Статуту, з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі 910/2973/26, що виник у зв`язку із невиконанням зобов`язань Відповідачем за Договором поставки №3234 від 28.05.2024р.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та уповноваженими представниками Сторін.

1.3. Відповідач підтверджує, що визнає наявність основної заборгованості перед Позивачем в сумі 2659657, 45 грн. яка виникла за Договором поставки №3234 від 28.05.2024р станом на 01.02.2026 року та додаткової заборгованості у сумі 150000,00 грн., яка складається із нарахувань за прострочення виконання зобов`язань за Договором поставки №3234 від 28.05.2024р розрахованої за період по 08.06.2026р. та судових витрат, а саме::

- 45510,67 грн. судових витрат (що складаються з 22310,67 грн. витрат зі сплати судового збору, із врахуванням часткового повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 50%, та 23200,00 грн. витрат на правничу допомогу),

- 28 815,36 грн. - інфляційні втрати Позивача відповідно до Договору поставки №3234 від 28.05.2024р,

- 68 794,52 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язань відповідно до Договору поставки №3234 від 28.05.2024р.,

- 6 879,45 грн Сума нарахованих процентів 3% річних, згідно зі ст. 625 ЦК України.

1.2. Відповідач повністю погоджується із правильністю сум основної заборгованості та заборгованості, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №3234 від 28.05.2024р.

1.3. Загальна Сума визнаної Відповідачем заборгованості на користь Позивача складає 2 809 657,45 грн. (два мільйони вісімсот дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 45 копійок).

· З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна", (ЄДРПОУ 45135920) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" (ЄДРПОУ 32843579) задовольняються шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" (ЄДРПОУ 32843579) грошових коштів у сумі: 2 809 657,45 грн (2 659 657,45 грн основного боргу, 45510,67 грн судових витрат, 28 815,36 грн. інфляційних втрат Позивача, 68 794,52 грн. пені за прострочення виконання зобов`язань відповідно до Договору поставки №3234 від 28.05.2024р., 6 879,45 грн. нарахованих процентів 3% річних, згідно зі ст. 625 ЦК України.)

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" (ЄДРПОУ 32843579) гарантує, що погасить наявну заборгованість по Договору поставки № 3234 від 28.05.2024р. в розмірі 2 809 657,45 грн. перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" (ЄДРПОУ 45135920) у повному обсязі у наступні строки та наступним чином:

Сума до сплати, грнДата оплати300 000,00 До 30.06.2026300 000,00 До 31.07.2026300 000,00 До 31.08.2026300 000,00 До 30.09.2026300 000,00 До 31.10.2026300 000,00 До 30.11.2026300 000,00 До 31.12.2026109657,45 До 31.01.2027Всього2 809 657,45 2.2. Боржник має право достроково погасити борг перед Стягувачем у повному обсязі.

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" (ЄДРПОУ 45135920) запевняє, що отримання коштів в сумі 2 809 657,45 грн., згідно в графіку вказаного в п. 2.1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи №910/2973/26 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно-енергетичних систем України" (ЄДРПОУ 32843579) майнового та іншого характеру з тих же підстав.

· Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" (ЄДРПОУ 45135920) зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Інститут транспортно-енергетичних систем України" (ЄДРПОУ 32843579) жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

· Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

· Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

· Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

· Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

· Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація Сторін то ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання будь-якої з умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем будь-яких умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

3.3. Сторони погоджуються, що в разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржником чергового платежу в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2.1. цієї мирової угоди, Стягувач набуває право на примусове стягнення з Боржника всієї несплаченої загальної суми заборгованості в розмірі 2 809 657,45 грн. за вирахуванням вже сплачених Боржником сум за цією мировою угодою.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

4.4. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї мирової угоди.

4.5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.8. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

4.9. Ухвала є виконавчим документом, виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень та дійсна до пред`явлення до виконання протягом 3- х років з дати її винесення.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТНО-ЕНЕРГЕТИЧНИХ СИСТЕМ УКРАЇНИ" Адреса: 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 8, кв. 35 р/р IBAN НОМЕР_1 у відділенні №1 АТ "ПУМБ" в м. Києві. код ЄДРПОУ 32843579 ІПН 328435701021 тел 0444220395; (066) 464-02-03 Е-mail: ngsi@ukr.net Директор Арустамова Т.І. М.П.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАТАБЮРО УКРАЇНА" адреса 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31Б, оф. 16, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" , МФО 305299 код ЄДРПОУ 45135920 ІПН 451359226501 тел. 380979990045 ел. gошта info@databuro.com.ua Директор Цудзинович Т.І. М.П.2. Провадження у справі №910/2973/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно - енергетичних систем України" про стягнення 2 974 755, 59 грн. закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 17.06.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" (вул. Шота Руставелі, 31Б, оф. 16, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 45135920)

5. Боржником за даною ухвалою є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут транспортно - енергетичних систем України" (вул. Деревлянська, буд. 8, оф. 35, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 32843579)

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Датабюро Україна" (вул. Шота Руставелі, 31Б, оф. 16, м. Київ, 01033; код ЄДРПОУ 45135920) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 310, 67 грн. сплачений на підставі платіжної інструкції №319 від 18.03.2026 на загальну суму 44 621, 33 грн.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2026

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 137646528 ?

Документ № 137646528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137646528 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137646528 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137646528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137646528, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 137646528, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137646528 відноситься до справи № 910/2973/26

Це рішення відноситься до справи № 910/2973/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137646527
Наступний документ : 137646529