Ухвала суду № 137646515, 24.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2026Справа № 910/6704/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ПП "ВИКОМ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А; ідентифікаційний код 31106554)

про припинення повноважень директора, припинення корпоративних правовідносин та зобов`язання внести зміни до ЄДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ПП "ВИКОМ", в якому просить: визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 як директора ТОВ "ПАНОРАМА"; визнати припиненими корпоративні правовідносини між ОСОБА_1 та ТОВ "ПАНОРАМА" в частині виконання повноважень директора; зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру відомості про припинення повноважень ОСОБА_1 як директора ТОВ "ПАНОРАМА" та виключити відомості про ОСОБА_1 як особу, уповноважену діяти від імені товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, зокрема, шляхом подання до суду:

- приведення позовних вимог у відповідність до вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, зокрема, узгодження позовних вимог із суб`єктним складом відповідачів;

- заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати оригінали доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору на суму 10 649,60 грн із застосуванням пониженого коефіцієнту;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмового зазначення повного найменування відповідача та третьої особи;

- письмового зазначення поштового індексу та повної адреси позивача;

- клопотання в порядку ст. 50 ГПК України з обґрунтуванням щодо підстав залучення ТОВ "ПАНОРАМА" до участі у справі третьою особою з визначенням учасника справи, на стороні якого ця особа виступає та на які права або обов`язки цієї особи може вплинути рішення у даній справі;

- подання до суду доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Так, відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвала суду від 10.06.2026 була отримана позивачем - 10.06.2026 о 17:16 год.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 15.06.2026 включно.

Однак, станом на 23.06.2026 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого у справі № 910/6704/26 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 10.06.2026 та станом на день постановлення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява - ОСОБА_1 , підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «ВИКОМ» про припинення повноважень директора, припинення корпоративних правовідносин та зобов`язання внести зміни до ЄДР та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 24.06.2026

Суддя І.О. Андреїшина