Ухвала суду № 137646385, 17.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20

кредитори - 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20

4. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-алко", 03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32

6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, буд. 17

7. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 30

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", 47300, м.Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

11. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

12. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

14. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

15.Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул.Петрушевича, 5

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Вайпан Микола Павлович, свідоцтво №2176 від 20.10.2025 року, адреса: 25007, м. Кропивницький, вул. Київська, 35/911

За участю представників сторін: ГУ ДПС у Дніпропетровській області - Чернова С.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича.

Ухвалою суду від 11.08.2020., зокрема визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7480,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвалою суду від 29.04.2021. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7664,51 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвалою суду від 06.05.2021. здійснити процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Ухвалою суду від 15.10.2024. відсторонено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича, свідоцтво №1848 від 06.02.2018 року, адреса: 69005, м. Дніпро, пр. Науки, 95 А, офіс 30.

Ухвалою суду від 06.10.2025. відсторонено арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну, свідоцтво №2009 від 08.11.2021 року, адреса: 02072, м. Київ, пр.-т Миколи Бажана, 14-А, офіс 2-А.

Ухвалою суду від 10.06.2026. відсторонено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5". Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вайпана Миколу Павловича, свідоцтво №2176 від 20.10.2025 року, адреса: 25007, м. Кропивницький, вул. Київська, 35/911.

09.06.2026. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 10.06.2026. заяву ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/802/20 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 16.06.2026. о/об 10-00. Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області - надати суду у строк до 15.06.2026. інформацію щодо повного виконання ОСОБА_2 грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, які включені до реєстру вимог кредиторів у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"; письмову позицію щодо заявленої ОСОБА_2 заяви.

Представники кредиторів та ліквідатор своїм правом на участь у судовому розгляді справи 16.06.2026. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

12.06.2026. від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на заяву у яких податкова просить суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/802/20.

15.06.2026. від заявника та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 16.06.2026. оголошувалась перерва до 17.06.2026.

Так, в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 зазначено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича.

Ухвалою суду від 11.08.2020., зокрема визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7480,00 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвалою суду від 29.04.2021. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7664,51 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Ухвалою суду від 06.05.2021. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено кредитора у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015 його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 44118658.

Загальна сума зобов`язань Боржника перед Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області відповідно до зазначених ухвал Господарського суду Запорізької області становила: 23 881,51 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 року у справі №908/802/20 було постановлено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; Паспорт НОМЕР_3 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; Паспорт НОМЕР_5 , вид. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; Паспорт НОМЕР_7 , вид Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; Паспорт НОМЕР_9 , вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_10 ; Паспорт НОМЕР_11 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у вінницькій області 31.10.2008 р.; Місце реєстрації: АДРЕСА_7 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ессеншал" (код ЄДРПОУ 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 - 80 098 014,39 (вісімдесят мільйонів дев`яносто вісім тисяч чотирнадцять) грн. 39 коп.

28.05.2026 року ОСОБА_2 (Заявником) було повністю виконано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, включені до реєстру вимог кредиторів у справі №908/802/20, що підтверджується доданими до заяви платіжними документами, а саме: квитанціями №0.0.4902279152.2 від 27.05.2026. на суму 593,97 грн., на №.0.0.4902847075,. від 28.05.2026. га суму 195,43 грн., №0.0.4902859328.2 від 28.05.2026. на суму 482,26 грн., №0.0.4902868935.2 від 28.05.2026. на суму 482,26 грн., №0.0.4902879597.2 від 28.05.2026. на суму 12,35 грн., №0.0.4902264888.2 від 28.05.2026. на суму 5000,00 грн., №0.0.4902340619.2 від 27.05.2026. на суму 3744,00 грн., №0.0.4902357156.2 від 27.05.2026. на суму 5000,00 грн., №0.0.4902688060.2 від 28.05.2026. на суму 1800,00 грн., №0.0.4902709520.2 від 28.05.2026. на суму 1800,00 грн., №0.0.4902700299.2 від 28.05.2026. на суму 5000,00 грн. (загалом 24 110,27 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право зворотної вимоги (регресу) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці. Одночасно, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою. Вказані норми є самостійними та взаємодоповнюючими підставами для переходу права вимоги. Перехід відбувається безпосередньо в силу закону - з моменту виконання солідарного обов`язку - без необхідності укладення окремого договору про відступлення права вимоги (цесії).

Резолютивна частина ухвали від 05.10.2021 містить пряму вказівку суду - «стягнути солідарно». Це є правовою кваліфікацією судом характеру відповідальності між кількома субсидіарними боржниками щодо один одного. При розгляді заяви про правонаступництво суд не вправі переоцінювати іншу ухвалу того ж суду у тій самій справі.

Субсидіарна та солідарна відповідальність є сумісними категоріями: субсидіарність визначає порядок задоволення вимог кредитора (спочатку - основний боржник, потім - субсидіарний), тоді як солідарність визначає характер відповідальності між кількома субсидіарними боржниками. Стаття 619 ЦК України регулює лише порядок пред`явлення вимог та не виключає солідарної відповідальності між самими субсидіарними боржниками.

Таким чином, Заявник, виконавши зобов`язання в повному обсязі, набуває права регресу до решти солідарних боржників за статтею 544 ЦК України, а право первісного кредитора переходить до нього в силу закону.

Заявник стверджує, що: - він є солідарним боржником за ухвалою суду від 05.10.2021 і виконав реєстрові вимоги кредитора в повному обсязі; - право вимоги перейшло до нього в силу закону (ст. 544 ЦК України) з моменту виконання - 28.05.2026; - реєстрові вимоги у справі про банкрутство втратили податковий характер і є цивільно-правовими грошовими вимогами, на які норми ПК України щодо персональності не поширюються; - первісний кредитор прийняв виконання та вибув із матеріальних правовідносин; - наявні всі передбачені статтею 43 КУзПБ підстави для здійснення процесуального правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_2 просить суд: 1. Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» (код ЄДРПОУ 38926278). 2. Замінити первісного кредитора - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на його правонаступника - нового кредитора ОСОБА_2 . 3. Замінити первісного кредитора - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17а; код ЄДРПОУ 44118658) його правонаступником - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_9 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) у межах фактично виконаних грошових вимог у сумі 24 110,27 грн.

Перехід права вимоги в порядку ст. 544 ЦК України є різновидом сингулярного правонаступництва та відбувається безпосередньо в силу закону з моменту виконання солідарного обов`язку - без необхідності укладення окремого договору про відступлення права вимоги (цесії). Такого висновку дійшли суди вищих інстанцій в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 910/246/18 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.09.2020 у справі № 759/17152/16-ц.

Аналогічну позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2018 року у справі №_910/14144/17, де зазначено, що поручитель, який виконала зобов`язання солідарного боржника, набуває права кредитора у відповідному обсязі та має право на процесуальне правонаступництво у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд зазначає наступне:

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1.1. ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 38.2. ст. 38 ПК України сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Відповідно до п. 19.2. ст. 19 ПК України представниками платника податків визнаються особи, які можуть здійснювати представництво його законних інтересів та ведення справ, пов`язаних із сплатою податків, на підставі закону або довіреності. Довіреність, видана платником податків - фізичною особою на представництво його інтересів та ведення справ, пов`язаних із сплатою податків, має бути засвідчена відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 40 розділу ІІ Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої Постановою Правління НБУ від 29.07.2022 №163 (із внесеними змінами та доповненнями) (далі - Інструкція), платник має право ініціювати платіжну операцію за фактичного платника та/або на користь фактичного отримувача коштів шляхом надання платіжної інструкції надавачу платіжних послуг платника.

Відповідно до п. 41 Інструкції платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція.

Відповідно до інтегрованих карток платника податків ТОВ «КВАРТАЛ 5», що обліковуються в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області встановлено, що впродовж травня поточного року ОСОБА_2 здійснено платіжні операції на рахунки, відкриті в Державній казначейській службі України, із зазначенням «Фактичного платника» - ТОВ «КВАРТАЛ 5» (платіжна інструкція N@2PL535339 вiд 28.05.2026 в сумі 12,35 грн, N @2PL269742 вiд 27.05.2026 в сумі 593,97 грн, N @2PL518694 вiд 28.05.2026 в сумі 195,43 грн, N@2PL524945 вiд 28.05.2026 в сумі 482,26 грн, N @2PL529944 вiд 28.05.2026 в сумі 482,26 грн, N @2PL435624 вiд 28.05.2026 в сумі 5000,0 грн., N @2PL442690 вiд 28.05.2026 в сумі 1800,0 грн., N @2PL301722 вiд 27.05.2026 в сумі 5000,0 грн, N @2PL428618 вiд 28.05.2026 в сумі 1800,0 грн).

Водночас, погашення вимог кредиторів у межах справи про банкрутство здійснюється з урахуванням спеціального правового режиму, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), зокрема положень статей 61 - 64 цього Кодексу. З огляду на зазначене, а також враховуючи відсутність належного документа, який би підтверджував правову підставу здійснення ОСОБА_2 платіжних операцій в рахунок погашення зобов`язань платника податків - ТОВ «КВАРТАЛ 5», станом на 15.06.2026 кошти на загальну суму 15 366, 27 грн не були зараховані в рахунок погашення податкового боргу ТОВ «КВАРТАЛ 5». Вказані кошти обліковуються в інтегрованих картках платника податків у статусі «Переплата».

Крім того, відповідно до п.87.7 ст. 87 ПК України забороняється будь-яка уступка грошового зобов`язання або податкового боргу платника податків третім особам. Положення цього пункту не поширюються на випадки, коли гарантами повного та своєчасного погашення грошових зобов`язань платника податків є інші особи, якщо таке право передбачено цим Кодексом.

Таким чином, до ОСОБА_2 не може перейти право вимоги щодо сплати податків та зборів оскільки органами стягнення у даному випадку є виключно Головне управління ДПС у Дніпропетровській області. Також Податковим кодексом України встановлена пряма заборона на здійснення уступки грошового зобов`язання або податкового боргу платника податків третім особам.

Також, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.10.2021 року у справі №908/802/20 було постановлено покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" перед кредиторами на осіб, винних в доведенні підприємства до банкрутства та стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; Паспорт НОМЕР_3 , вид. Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; Паспорт НОМЕР_5 , вид. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; Паспорт НОМЕР_7 , вид Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл.; Місце реєстрації: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; Паспорт НОМЕР_9 , вид. Печерським РУ ГУ МВС України у м. Києві; Місце реєстрації: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_10 ; Паспорт НОМЕР_11 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України у вінницькій області 31.10.2008 р.; Місце реєстрації: АДРЕСА_7 ), Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ессеншал" (код ЄДРПОУ 39909075; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 - 80 098 014,39 (вісімдесят мільйонів дев`яносто вісім тисяч чотирнадцять) грн. 39 коп.

Таким чином, ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" не є солідарними боржниками. ОСОБА_2 є солідарним боржником лише спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОА ЮК "Ессеншал", а щодо ТОВ «Квартал 5» він є субсидіарним (додатковим) боржником, чиї стягнуті кошти мають надійти до ліквідаційної маси цього ж підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про заміну кредитора його правонаступником - відмовити.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_2 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 23.06.2026.

Суддя Л.М. Сушко