Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"24" червня 2026 р. Cправа №902/316/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" №5435/0-05 від 16.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/900/26 від 19.06.2026) про визнання грошових вимог кредитора до боржника
у справі
за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м.Вінниця
про відкриття провадження в справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
17.03.2026 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".
Ухвалою суду від 03.06.2026 відкрито провадження в справі №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І., попереднє засідання призначено на 28.07.2026.
10.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на офіційному вебпорталі Судової влади України.
18.06.2026 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" №5435/0-05 від 16.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/900/26 від 19.06.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4 245 533,31 грн, з яких: 4027777,77 грн - основна заборгованість, 211099,54 грн - заборгованість по процентах, 6656,00 грн - судовий збір.
Встановлено, що заява кредитора складена з дотриманням визначених частиною 3 ст.45 КУзПБ вимог щодо форми і змісту, зокрема до неї додані докази сплати судового збору, надсилання копій заяви боржнику і розпоряднику майна.
Відповідно до приписів абз.4 ч.3 ст.45 КУзПБ: господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Втім, в зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.06.2026, матеріали справи №902/316/26 разом із супровідним листом №902/316/26/630/26 від 17.06.2026 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/316/26 в суді здійснюється за матеріалами справи в паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За вказаних обставин, відсутність матеріалів господарської справи №902/316/26 унеможливлює розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" №5435/0-05 від 16.06.2026; в зв`язку з чим вирішення питання щодо прийняття зазначеної заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладенню до повернення матеріалів господарської справи до Господарського суду Вінницької області.
Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку "Львів" №5435/0-05 від 16.06.2026 з грошовими вимогами до боржника в справі №902/316/26.
2. Ухвала суду від 24.06.2026 у справі №902/316/26 підписана суддею та набрала законної сили 24.06.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 24.06.2026 у справі №902/316/26 надіслати згідно переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (wo.division@raiffeisen.ua);
4, 5 - представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Семеняці В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );
6, 7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (gbuh@allianceretailgroup.com.ua);
8, 9 - арбітражному керуючому Демчану О.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );
10, 11 - АТ Акціонерно-коменційному банку "Львів" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@banklviv.com);
12, 13 - представнику АТ Акціонерно-коменційного банку "Львів" адвокату Вертас М.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Судове рішення № 137645927, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/316/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: