Ухвала суду № 137639977, 24.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6399/25

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Соколенко Д. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Бізнес позика" звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 27 вересня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 481843-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес позика» 27 вересня 2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 481843-КС-004 про надання кредиту

15 квітня 2026 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, ТОВ «Бізнес Позика» було видано виконавчий лист.

05 червня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення імені боржника ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання представник ТОВ «Бізнес Позика» та Ясинецькою-Міндрул А. Є. не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості за кредитним договором та судового збору дійсно містить помилку в частині зазначення імені боржника ОСОБА_1 , а саме: « ОСОБА_3 », однак повинно бути правильно « ОСОБА_2 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому листі від 05 червня 2026 року задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі №473/6399/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши правильно ім`я боржника « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: М. С. Булкат