Ухвала суду № 137639975, 24.06.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/438/26

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Соколенко Д. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача, який підписаний його представником Шкапенко О.В. у якому зазначив, що 18.05.2025 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А - Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. Того ж дня відповідач підписав Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою /рахунком) на підставі якого йому було відкрито поточний рахунок, встановлено відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Зобов`язання по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 01.02.2026 року виникла заборгованість в сумі 70 183,36 грн, яка складається з 56 700,01грн - заборгованості за кредитом, 13 033,35 грн - заборгованості за відсотками, та 450 грн - пені. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2025 року в загальному розмірі 70 183,36 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн

15 квітня 2026 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, АТ "Акцент-Банк" було видано виконавчий лист.

29 травня 2026 року через систему «Електронний суд» АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання представник АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору дійсно містить помилку в частині зазначення дати народження боржника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак повинно бути правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 квітня 2026 року по цивільній справі №473/438/26 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: М. С. Булкат