Ухвала суду № 137637342, 23.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1678/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Гусєва Ганна Павлівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

учасники справи:

кредитор: Акціонерне товариство ПУМБ

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області

кредитор: Акціонерне товариства «Юнекс Банк»

учасники справи: не з`явились

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2026 постановлено зобов`язати боржника ОСОБА_1 : - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про грошові вимоги Акціонерного товариства Юнекс Банк в сумі 129628,65 грн (2 черга задоволення, без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) та 4844,80 грн судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); - протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів на яких вирішити питання про врахування визнаних кредиторських вимог у плані реструктуризації; - організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; - у строк до 16.06.2026 надати пропозиції щодо змін до плану реструктуризації. Також зобов`язано кредиторів розглянути питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника або про перехід до процедури погашення боргів боржника та подати до суду відповідне рішення.

28.05.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області від кредитора АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшли пояснення зі змісту яких вбачається, що, у зв`язку з погашенням боржником грошових вимог АТ «ПУМБ» у повному обсязі, вказаний кредитор не зацікавлений у подальшій участі в справі. АТ «ПУМБ» зазначає, що кредитори, вимоги яких погашені, не мають інтересу щодо боржника. Правова природа зборів кредиторів полягає в ухваленні ними рішень у спільних правах та інтересах з метою досягнення мети - погашення заборгованості боржником. Але після погашення боржником вимог перед кредиторами підстава для ухвалення таких рішень відсутня. Кредитори, які вже не мають вимог до боржника, не повинні ухвалювати формальні рішення щодо нових кредиторів, оскільки такі рішення будуть мати конфлікт інтересів або з боржником або з новим кредитором. АТ «ПУМБ» просить затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів та закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів боржника з відповідними правовими наслідками. До вказаних пояснень додано довіреність представника та докази надсилання учасникам справи.

Інші учасники справи пояснень суду не надали.

Боржником в установлений строк (до 16.06.2026) не надано суду пропозиції щодо змін до плану реструктуризації. До початку судового засідання боржником не подано суду доказів повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та доказів організації та проведення даних зборів, які мали відбутися не пізніше 09.06.2026.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити боржнику, що у процедурах неплатоспроможності фізичних осіб діє принцип крайньої добросовісності боржника, оскільки боржник є крайнім головним вигодонабувачем цієї процедури. Реструктуризація боргу лише частини кредиторів не може вважатися успішною в цілому, відповідно боржник не може розраховувати на настання наслідків передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а саме звільнення від боргів.

Отже, за відсутності доказів добросовісного виконання боржником покладених на нього обов`язків, судом повинно бути розглянуто питання про подальшу судову процедуру, визначену Кодексом України з процедур банкрутства або затвердження мирової угоди у разі подання такої учасниками справи для затвердження.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання боржника від 02.03.2026 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника; закриття провадження у справі про неплатоспроможність з урахуванням наслідків, передбачених КУзПБ щодо звільнення боржника від боргів має бути відкладено.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання боржника від 02.03.2026 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника; закриття провадження у справі про неплатоспроможність з урахуванням наслідків, передбачених КУзПБ щодо звільнення боржника від боргів.

2.Судове засідання призначити на 18 серпня 2026 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302 (у режимі відеоконференції, за наявності відповідного клопотання учасника справи, оформленого окремим документом).

Ухвала складена та підписана 23.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/