Ухвала суду № 137636785, 18.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" червня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

пр-ка ГУ ДПС у Дніпропетровській області : Чернова Світлана Сергіївна (в режимі відеоконференції), витяг з ЄДР;

ліквідатора: Коновий Олександр Сергійович (в режимі відеоконференції), свідоцтво

розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю"

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА

Постановою суду від 10.04.2025 припинено процедуру санації ТОВ "Рекуперація свинцю" та повноваження керуючого санацією ТОВ "Рекуперація свинцю" Майорського О.С.; визнано ТОВ "Рекуперація свинцю" (код 35395039, адреса: вул. Киргизька 19, м. Харків, 61105) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; покладено виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код 35395039, на арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича (свідоцтво №1905 від 09.04.19), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

14.05.2026 року через кабінет системи "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута, в якій податковий орган просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 167 050,76 грн земельного податку та судовий збір 5324,80 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута на 18.06.2026 року; зобов`язано ліквідатора розглянути заяву кредитора і надати суду відповідне повідомлення про результат розгляду його вимог.

08.06.2026 року від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог, в якому арбітражний керуючий визнає грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області частково у розмірі 12 362,54 грн. (третя черга) , а також 5 324,80 грн (перша черга), решту заявлених вимог у розмірі 154 688,22 грн не визнає, з огляду на те, що вищезазначені вимоги виникли після визнання боржника банкрутом.

Присутній в судовому засіданні представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області підтримує подану заяву із грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Ліквідатор зазначив, що ним розглянуті та визнані заявлені вимоги частково у розмірі 12 362,54 грн. та 5324,80 грн. судових витрат, решту вимог не визнає з підстав, викладених у наданому до суду повідомленні.

Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута, вислухавши пояснення учасників справи, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ВИСНОВОК СУДУ

Як вже було зазначено, ГУ ДПС у Дніпропетровській області заявлено грошові вимоги до банкрута у загальному розмірі 167 050,76 грн, які складаються із податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб та підтверджуються:

- податковою декларацією (розрахунком) земельного податку № 9037946670 від 20.02.2026 на суму 154 688,22 грн;

- податковою декларацією (розрахунком) земельного податку № 9070889712 від 23.03.2025 на суму 12 362,54 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму на підставах, передбачених законодавством України.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Харківської області від 10.04.2025 ТОВ "Рекуперація свинцю" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

У постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2024 у справі № 903/51/20 сформульовано правовий висновок, відповідно до якого для цілей розгляду грошових вимог податкового органу у справі про банкрутство моментом виникнення грошових вимог податкового органу слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає після останнього дня граничного строку подання податкової декларації за відповідним податком.

Щодо вимог у сумі 154 688,22 грн.

Зазначені вимоги сформовані на підставі податкової декларації № 9037946670 від 20.02.2026, тобто виникли після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, момент виникнення відповідного грошового зобов`язання припадає на період після 10.04.2025, коли щодо боржника вже діяли правові наслідки, передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд враховує, що зазначена декларація була подана ліквідатором на виконання обов`язків щодо податкового обліку та звітності боржника. Однак саме по собі подання податкової звітності не є юридичним фактом, який породжує нові майнові зобов`язання банкрута всупереч прямій забороні, встановленій спеціальним законом.

Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним нормативним актом, який регулює правовий режим майна та зобов`язань боржника після відкриття ліквідаційної процедури. Тому його приписи мають пріоритет у спірних правовідносинах перед загальними правилами податкового законодавства щодо адміністрування податків.

Автоматичне відображення сум податкових нарахувань в інформаційних системах контролюючого органу та їх облік в інтегрованій картці платника податків не можуть бути самостійною підставою для виникнення у банкрута нових грошових зобов`язань, якщо таке виникнення прямо заборонене положеннями статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області вимоги у сумі 154 688,22 грн виникли після визнання боржника банкрутом, а тому не можуть бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог у сумі 12 362,54 грн

Сума 12 362,54 грн сформована на підставі податкової декларації № 9070889712 від 23.03.2025.

Оскільки відповідне податкове зобов`язання виникло після відкриття провадження у справі про банкрутство і до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом від 10.04.2025, такі вимоги є поточними

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника заборгованості зі сплати орендної плати за землю у сумі 12 362,54 грн, доказів її погашення суду не надано.

Таким чином, заявлені вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області з земельного податку у загальному розмірі 12 362,53 грн підтверджені належними та допустимими доказами.

Отже, розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області із грошовими вимогами до боржника, дослідивши надані заявником докази на підтвердження поданої заяви, суд визнає вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області частково на суму 12 362,53 грн як поточні та 5324,80 грн. витрат зі сплати судового збору. Решту вимог у розмірі 154 688,22 грн відхиляє, оскільки вони виникли після визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст.1, 45, ч. 1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 79, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника частково в розмірі 12 362,53 грн (третя черга), які є поточними вимогами, а також 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

2. Решту грошових вимог у розмірі 154 688,22 грн відхилити.

3. Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.06.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.